Počet záznamů: 1  

Odpovědnost za škodu podle zákona č. 82/1998 Sb. Škoda způsobená nesprávným úředním postupem. Náhrada nemateriální újmy. Přiměřená délka řízení. Trestní stíhání

  1. SYS0017136
    LBL
      
    00000naa-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20140603074540.3
    007
      
    ta
    008
      
    100312e2013----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    245
    10
    $a Odpovědnost za škodu podle zákona č. 82/1998 Sb. Škoda způsobená nesprávným úředním postupem. Náhrada nemateriální újmy. Přiměřená délka řízení. Trestní stíhání : $b rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 3. července 2012, sp.zn. 30 Cdo 4280/2011
    520
    2-
    $a Dovolání by mohlo být shledáno přípustným jen tehdy, jestliže by dovolací soud dospěl k závěru, že napadené rozhodnutí odvolacího soudu je po právní stránce ve věci samé zásadně významné (§ 237 odst. 1 písm. c/ o. s. ř. - se zřetelem k nálezu Ústavního soudu ze dne 28.2.2012, sp.zn. Pl. ÚS 29/11), je zrušeno uplynutím doby dne 31.12.2012. K tomu viz i nález ze dne 6.března 2012, sp.zn. IV. ÚS 1572/11. Stát za škodu ani nemajetkovou újmu způsobenou trestním stíháním neodpovídá pouze tehdy, jestliže si poškozený trestní stíhání zavinil (způsobil) sám - srov. nález ze dne 6.září 2011, Pl. ÚS 11/10. Proti rozsudku sp.zn. 30 Cdo 1684/2010 byly podány dvě ústavní stížnosti: první ÚS usnesením sp.zn. III. ÚS 3013/11 ze dne 10.11.2011 odmítl, druhou nálezem sp.zn. I. ÚS 3016/11 ze dne 31.5.2012 zamítl. Samotné trestní stíhání výrazně zasahuje do soukromého a osobního života jednotlivce, do jeho cti a dobré pověsti, a to tím spíše, jedná-li se o obvinění "liché", což je posléze pravomocně stvrzeno zprošťujícím rozsudkem soudu, podle něhož se skutek, z něhož byl jednotlivec obviněn a obžalován, nestal, případně nebyl trestným činem - viz nález sp.zn. II. ÚS 590/08 ze dne 17.6.2008.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0009276 $a Ústavní soud 2013
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0000433 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 29/11
    650
    07
    $7 us_us_auth*m0001795 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 1572/11
    650
    07
    $7 us_us_auth*0008663 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 11/10
    650
    07
    $7 us_us_auth*0008917 $a Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 3013/11
    650
    07
    $7 us_us_auth*0008918 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 3016/11
    650
    07
    $7 us_us_auth*0003129 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 590/08
    650
    07
    $7 us_us_auth*0002190 $a Odpovědnost státu za škodu
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003478 $a Škoda způsobená nesprávným úředním postupem
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001891 $a Náhrada nemajetkové újmy
    650
    07
    $7 us_us_auth*0003685 $a Nepřiměřená délka řízení
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003582 $a Trestní stíhání
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0015680 $t Soudní judikatura. Rozhodnutí soudů z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva $x 1211-8362 $7 nnas $d Praha : Wolters Kluwer, 2013 $g Roč. 17, (2013), č. 4, s. 262-272
    910
      
    $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.