Počet záznamů: 1  

Státní dozor nad zájmovou samosprávou

  1. SYS0010467
    LBL
      
    00000naa-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20181018093203.3
    007
      
    ta
    008
      
    100413e2011----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*m0003298 $a Mates, Pavel, $d 1947- $4 aut
    245
    10
    $a Státní dozor nad zájmovou samosprávou
    520
    2-
    $a Na rozdíl od samosprávy územní není zájmová/profesní samospráva definována ústavně a není ani ústavně garantována, takže pokud by došlo slovy Ústavního soudu k jejímu vyprázdnění, nevznikl by tím ústavní konflikt - viz nález ÚS sp.zn. Pl. ÚS 34/02. Každá vláda se samosprávy tak trochu bojí, protože uniká její kontrole, zcela bez dozoru ovšem nelze její fungování ponechat - viz nález sp.zn. Pl. ÚS 40/06. Na druhé straně ÚS zdůrazňuje, že existence každé samosprá­vy z principu omezuje státní byrokracii a proto je třeba ji podporovat - viz nález sp.zn. I. ÚS 181/01. Sporné je, zda vyloučení určitých druhů rozhodnutí ze soudního přezkumu je ústavně konformní. Tento otazník vyvolává nález sp.zn. Pl. ÚS 9/2000, jímž byl s ohledem na právo na spravedlivý proces zrušen § 83 odst. 1 PřesZ, který vylučoval ze soudního přezkumu rozhodnutí o přestupku, za nějž bylo možno uložit pokutu vyšší než 2 000 Kč nebo zákaz činnosti. Předmětem soudního přezkumu jsou i další rozhodnutí, např. o platbách spojených se studiem. Vzhledem k uvedeným stanoviskům ÚS nejsou vylučovány ani další akty vydávané podle § 68 VŠkol, např. rozhodnutí o vyloučení ze studia, ba i průběhu státních závěrečných zkoušek, nikoli ovšem pokud se týče vědomostí studenta a tomu odpovídajícího hodnocení ze strany examinátorů, ale "řádného procesu" konání této zkouš­ky - viz nálezy sp.zn. I. ÚS 282/01 a sp.zn. I. ÚS 620/2000.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0004199 $a Ústavní soud 2011
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0006887 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 34/02
    650
    07
    $7 us_us_auth*0005157 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 40/06
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001775 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 181/01
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001048 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 9/2000
    650
    07
    $7 us_us_auth*0003834 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 282/01
    650
    07
    $7 us_us_auth*0006888 $a Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 620/2000
    650
    07
    $7 us_us_auth*0006206 $a Profesní samospráva
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001237 $a Zájmová samospráva
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat_hist*0001241 $t Právní rozhledy $x 1210-6410 $7 nnas $d Praha : C.H. Beck, 2011 $g Roč. 19, (2011), č.24, s.885-889
    910
      
    $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.