Počet záznamů: 1
K odměně ustanoveného advokáta za zastupování vůči státu
SYS 0042198 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20200331141315.5 007 ta 008 100323e2019----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0015412 $a Rázková, Renata, $4 aut 245 11
$a K odměně ustanoveného advokáta za zastupování vůči státu : $b nález Ústavního soudu ze dne 28. 6. 2019, sp. zn. IV. ÚS 433/19 520 2-
$a Porušením práva na odměnu za poskytnutí právních služeb podle čl. 26 odst. 1 LZPS není, má-li právo na zaplacení hotových výdajů a odměny za zastupování vůči státu podle § 140 odst. 2 občanského soudního řádu jen ten advokát, který byl účastníku ustanoven. Vyplývá-li však z judikatury NS, že odměna právnímu zástupci přísluší také za úkony, které byly učiněny ještě před jeho ustanovením a které byly nutné k tomu, aby soud mohl rozhodnout o osvobození od soudních poplatků a o ustanovení právního zástupce, je porušením základního práva stěžovatele na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 LZPS ve spojení s jeho právem podnikat podle čl. 26 odst. 1 LZPS a právem na ochranu vlastnictví podle čl. 1 odst. 1 Dodatkového protokolu k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod postup obecných soudů, které takový právní názor nerespektovaly, aniž se od něj ve svých rozhodnutích distancovaly či se vůči němu argumentačně vymezily. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 28. 6. 2019, sp. zn. IV. ÚS 433/19; nález Ústavního soudu ze dne 11. 4. 2006, sp. zn. IV. ÚS 763/05; nález Ústavního soudu ze dne 27. 3. 2012, sp. zn. IV. ÚS 3441/11; nález Ústavního soudu ze dne 14. 3. 2002, sp. zn. III. ÚS 346/01; nález Ústavního soudu ze dne 20. 6. 2006, sp. zn. Pl. ÚS 38/04; nález Ústavního soudu ze dne 9. 3. 2004, sp. zn. Pl. ÚS 2/02; nález Ústavního soudu ze dne 11. 11. 2003, sp. zn. IV. ÚS 525/02; nález Ústavního soudu ze dne 14. 7. 2004, sp. zn. I. ÚS 185/04; nález Ústavního soudu ze dne 30. 11. 2010, sp. zn. I. ÚS 2278/10. 650 07
$7 us_us_auth*0023082 $a Ústavní soud 2019 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0024855 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 433/19 650 07
$7 us_us_auth*0017525 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 763/05 650 07
$7 us_us_auth*0022015 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 3441/11 650 07
$7 us_us_auth*0001785 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 346/01 650 07
$7 us_us_auth*0001473 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 38/04 650 07
$7 us_us_auth*0003338 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 2/02 650 07
$7 us_us_auth*0002298 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 525/02 650 07
$7 us_us_auth*0002416 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 185/04 650 07
$7 us_us_auth*0008620 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 2278/10 650 07
$7 us_us_auth*z0000056 $a Advokáti 650 07
$7 us_us_auth*z0001813 $a Odměny advokátů 650 07
$7 us_us_auth*0001136 $a Ustanovení zástupce 650 07
$7 us_us_auth*0010280 $a Právní zástupci 650 07
$7 us_us_auth*z0003140 $a Právní zastoupení 650 07
$7 us_us_auth*z0002250 $a Právní služby 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0040453 $t Bulletin advokacie $x 1210-6348 $7 nnas $g Roč. 2019, č. 9, s. 58-60 910 $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1