Počet záznamů: 1
Náhrada škody. Adhezní řízení. Dovolací řízení. Odklad vykonatelnosti
Údaje o názvu Náhrada škody. Adhezní řízení. Dovolací řízení. Odklad vykonatelnosti : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 23. 1. 2018, sp. zn. 27 Cdo 2826/2017 Anotace I. Odkázal-li soud v trestním řízení poškozeného s nárokem na náhradu škody (samostatným výrokem) na řízení ve věcech občanskoprávních (§ 229 odst. 1 tr. řádu), je třeba v občanském soudním řízení vycházet z toho, že poškozený v souladu s § 43 odst. 3 tr. řádu řádně navrhl, aby trestní soud v odsuzujícím rozsudku uložil obžalovanému povinnost nahradit škodu. II. Jsou-li negativní dopady napadeného rozhodnutí do poměrů účastníka řízení (dovolatele) odstraněny tím, že dovolací soud (bez zbytečného odkladu) napadené rozhodnutí zruší, stává se návrh na odklad vykonatelnosti rozhodnutí bezpředmětným (obsoletním). Odkaz na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 23. 8. 2017, sp. zn. III. ÚS 3425/16. In Soudní judikatura. Rozhodnutí soudů z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva. - Roč. 23, (2019), č. 3, s. 173-178 Předmět.hesla Ústavní soud 2019 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu III. ÚS 3425/16 Náhrada škody Adhezní řízení Řízení u dovolacího soudu Vykonatelnost soudních rozhodnutí Odklad výkonu rozhodnutí Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1