Dvoutisícové odškodnění za průtahy v kauze H-System nestačí, rozhodl ÚS

Dvoutisícové

Dvoutisícové odškodnění za průtahy v kauze H-System nestačí, rozhodl ÚS. -- Anotace: Ústavní soud vyhověl stížnosti muže, který žádal odškodnění za nepřiměřenou délku trestního řízení v kauze H-System. Téměř za 13 let trvající proces získal od ministerstva spravedlnosti 2314 korun, což není ani procento sumy, kterou žádal. Důvodem nízkého odškodnění bylo to, že muž vystupoval v případu jako jeden z mnoha poškozených. V rámci mimosoudního projednání nároku na odškodnění ministerstvo uplatnilo koncept tzv. sdílené újmy. Běžně přiznávanou částku zadostiučinění rozdělilo mezi tisíc poškozených. A právě to Ústavnímu soudu vadí. Ministerstvo podle něj částku jen mechanicky rozpočítalo, aniž by se hlouběji zabývalo intenzitou vzájemného vztahu poškozených. Ačkoliv podle dřívější judikatury Nejvyššího soudu je možné použít koncept sdílené újmy i na společníky právnických osob, o což v mužově případu šlo, nemůže být toto spojení výlučně určující. Poškození v kauze H-System sice vytvořili občanské sdružení, jinak sobě ale nijak blízko neměli. "Striktní dodržování algoritmu matematického dělení by ve svém důsledku vedlo k úplnému obsahovému popření poskytování zadostiučinění v penězích," upozornil soudce zpravodaj Josef Fiala. Nejvyšší soud přitom na disproporci mezi vyplaceným zadostiučiněním a standardní částkou, kterou muž požadoval nijak nezareagoval. V předchozím rozsudku Městského soudu v Praze pak zcela chybí analýza souvislostí aplikace konceptu sdílené újmy na tento konkrétní případ. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 13. 2. 2018, sp. zn. III. ÚS 3369/17.
In: Právní rádce. -- ISSN 1210-4817. -- Roč. 26, (2018), č. 3, s. 20.

Ústavní soud 2018 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu III. ÚS 3369/17 * Zadostiučinění * Nárok na odškodnění * Průtahy v soudním řízení * Nemovitosti * článek