Počet záznamů: 1
Aplikace § 262 TrŘ a institut utajeného svědka
SYS 0024380 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20180116081614.0 007 ta 008 100224s2015----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0003356 $a Husseini, Faisal $4 cmm 245 10
$a Aplikace § 262 TrŘ a institut utajeného svědka : $b nález ÚS z 11. 11. 2014, sp. zn. II. ÚS 3780/13 520 2-
$a Využití utajeného svědka v důkazním řízení, které může být zásahem do práva účastníka řízení na obhajobu z hlediska rovnosti přístupu k důkazním prostředkům, musí být vedeno zásadou subsidiarity, tj. nelze-li ochranu svědka spolehlivě zajistit jinak, předpokládá prověření míry věrohodnosti jeho výpovědi v kontextu projednávané věci a vyžaduje komplexní zhodnocení spolu s dalšími důkazy. S ohledem na okolnosti konkrétní věci může být důvodem, pro který může dle § 262 TrŘ odvolací soud nařídit, aby věc byla projednána a rozhodnuta v jiném složení senátu, i vysoká pravděpodobnost opakovaného nerespektování závazných pokynů odvolacího soudu, které byly formulovány dostatečně určitým způsobem a směřovaly např. k náležitému hodnocení výpovědí anonymních svědků či k provedení všestranného a logického zhodnocení důkazů v jejich vzájemných souvislostech. [celý text] 650 -7
$7 us_us_auth*0013301 $a Ústavní soud 2015 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*0013710 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 3780/13 650 -7
$7 us_us_auth*z0000486 $a Dokazování 650 -7
$7 us_us_auth*0006212 $a Právo na obhajobu 650 -7
$7 us_us_auth*z0003918 $a Utajený svědek 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat_hist*0005229 $t Soudní rozhledy $x 1211-4405 $7 nnas $d Praha : C.H. Beck, 2015 $g Roč. 21, (2015), č. 2, s. 57 910 $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1