Počet záznamů: 1
Nadílka nálezů ÚS
SYS 0022047 LBL 00000naa-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20140925155341.9 007 ta 008 100224s2014----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0002650 $a Korbel, František, $d 1976- $4 aut 245 10
$a Nadílka nálezů ÚS : $b aktuality 520 2-
$a V červnu byla zveřejněna řada zajímavých nálezů ÚS, které by neměly zůstat opomenuty. V nálezu sp.zn. Pl. ÚS 32/13 ÚS zrušil rozhodnutí obecných soudů ve sporu o squeeze-out a vázán rozhodnutím ESLP ve věci Chadzitaskos a Franta proti ČR konstatoval, že rozhodčí řízení v dané věci nesplňovalo parametry nezávislého a nestranného soudu. Nejzajímavější však na celé věci je to, že šlo o vůbec první obnovu řízení v netrestních věcech, kterou umožnilo zrušení slovíčka „trestní“ v § 119 odst. 1 ZÚS, provedené dovolací novelou OSŘ č. 404/2012 Sb. s účinností od 1. 1. 2013. Do té doby skoro 20 let ÚS nemohl reagovat na judikaturu ESLP obnovou již vnitrostátně skončených věcí s výjimkou věcí trestních. V nálezu sp.zn. IV. ÚS 1511/13 (SR 7–8/2014 s. 252) vymezil ÚS vztah práva na svobodu projevu a práva na ochranu soukromí, vztah skutkových tvrzení a hodnotící kritiky a limity ochrany osobnosti veřejně činných osob. V nálezu sp.zn. I․ ÚS 2482/13 (SR 7–8/2014 s. 249) se ÚS zabýval problematikou střídavé péče a rozhodl medializovaným nálezem, že zájmem dítěte je, aby bylo v péči obou rodičů. Z vývoje právní úpravy v ObčZ plyne, že pokud jsou oba rodiče způsobilí dítě vychovávat a mají o jeho výchovu zájem, svěření do střídavé péče by mělo být pravidlem, zatímco jiné řešení je výjimkou, která vyžaduje prokázání důvodů. Tato úprava odráží posun ve vnímání role otce a matky při výchově dětí a zvýšené zapojení otců do péče o dítě i v jeho nejmladším věku. Hned v navazujícím nálezu sp.zn. I. ÚS 1506/13 ÚS dovodil, že pouhá vzdálenost mezi bydlišti rodičů nemůže sama o sobě být překážkou střídavé péče. V revolučním nálezu sp.zn. I. ÚS 59/14 ÚS připustil, že spolky mohou mít aktivní žalobní legitimaci k návrhu na zrušení územního plánu. Podmínkou je, aby jím byly dotčeny na svých subjektivních právech. Tak tomu bude tehdy, pokud existuje místní vztah navrhovatele k lokalitě regulované územním plánem, ať již sídlem spolku či vlastnictvím nemovitostí potenciálně dotčených územním plánem, a to jak spolku, tak i jeho členů. Bylo by absurdní, kdyby například vlastník pozemku nebyl aktivně legitimován k podání návrhu jen proto, že se spolu s dalšími osobami ke společné obraně svých zájmů sdružil v právnickou osobu. V nálezu sp.zn. I. ÚS 1902/13 byl ÚS nucen se znovu zabývat otázkou zohlednění amortizace při náhradě škody na havarovaném vozidle, s ohledem na nerespektování své předchozí judikatury (sp.zn. II. ÚS 2221/07) obecnými soudy. ÚS setrval na svém předchozím stanovisku, že poškozený má mít právo na plnou náhradu za opravu věci, jak vyplývá i z ObčZ. /Celý text/ 650 -7
$7 us_us_auth*0011283 $a Ústavní soud 2014 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*0012457 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 32/13 650 -7
$7 us_us_auth*p0000970 $a Squeeze-out 650 -7
$7 us_us_auth*z0002710 $a Rozhodčí řízení 650 -7
$7 us_us_auth*0012458 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 1511/13 650 -7
$7 us_us_auth*0012459 $a Právo na ochranu soukromí 650 -7
$7 us_us_auth*0010530 $a Veřejně činné osoby 650 -7
$7 us_us_auth*0012460 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 2482/13 650 -7
$7 us_us_auth*z0003025 $a Služební poměr 650 -7
$7 us_us_auth*z0002062 $a Policie 650 -7
$7 us_us_auth*0012461 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 1506/13 650 -7
$7 us_us_auth*0004472 $a Střídavá péče 650 -7
$7 us_us_auth*0001677 $a Péče o dítě 650 -7
$7 us_us_auth*0012462 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 59/14 650 -7
$7 us_us_auth*0007470 $a Spolky 650 -7
$7 us_us_auth*0007043 $a Aktivní legitimace 650 -7
$7 us_us_auth*z0003928 $a Územní plánování 650 -7
$7 us_us_auth*0003606 $a Opatření obecné povahy 650 -7
$7 us_us_auth*0012463 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 1902/13 650 -7
$7 us_us_auth*z0001485 $a Náhrada škody 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0019965 $t Soudní rozhledy $x 1210-6410 $7 nnas $d Praha : C.H. Beck, 2014 $g Roč.20, (2014), č. 7-8, s. 241 910 $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1