Procesní smlouvy a kvalifikace rozhodčích a prorogačních smluv

Bělohlávek, Alexander J., 1968-

Procesní smlouvy a kvalifikace rozhodčích a prorogačních smluv : aplikace hmotněprávní úpravy na smlouvy s procesním účinkem pro futuro. -- Anotace: Ústavní soud podle autora nesprávně vycházel z pojetí, že předmět smluvních vztahů, který nemůže být hmotněprávní povahy není ani občanskoprávním narovnáním - viz usnesení sp.zn. IV. ÚS 174/02 ze dne 15.7.2002 a odkazuje na další rozhodnutí, která z něj vycházela: unesení Ústavního soudu III. ÚS 145/03, IV. ÚS 511/03, I. ÚS 339/02, III. ÚS 166/05, II. ÚS 2169/07, II. ÚS 3059/08. Dne 8. března 2011 vydal Ústavní soud nález sp.zn. I. ÚS 3227/07, který pojetí rozhodčího řízení staví přelomovým způsobem na kvalitativně jinou rovinu, jež podle autora nejen odpovídá aktuálnímu a skutečnému stavu nazírání na rozhodčí řízení, nýbrž i české ústavní a právní koncepci.
In: Právník. -- ISSN 0324-7007. -- Roč. 151, (2012), č.9, s. 971-1001.

Judikatura ÚS * Ústavní soud 2012 * Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 174/02 * Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 145/03 * Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 511/03 * Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 339/02 * Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 166/05 * Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 2169/07 * Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 3059/08 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 3227/07 * Rozhodčí smlouvy * Procesní smlouvy * Rozhodčí řízení * článek