Počet záznamů: 1
K aplikaci zákona o trestní odpovědnosti právnických osob
SYS 0013631 LBL 00000naa-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20140602101109.6 007 ta 008 100312e2012----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0005594 $a Vidrna, Jan, $d 1952- $4 aut 245 10
$a K aplikaci zákona o trestní odpovědnosti právnických osob 520 2-
$a V pasáži věnované odepření výpovědi autor uvádí: Lze zde výkladem dovodit oprávnění svědka k odepření výpovědi anebo ne? Stačí k odůvodnění případného negativního stanoviska pouze tvrdit, že pojem „poměr obdobný“ na takový případ skutečně nedopadá? Je docela dobře možné, že konečné slovo v této věci, patrně někdy v daleké budoucnosti bude mít třeba až Ústavní soud. 650 07
$7 us_us_auth*0006913 $a Ústavní soud 2012 650 07
$7 us_us_auth*z0003894 $a Ústavní soud - ČR 650 07
$7 us_us_auth*0008141 $a Odepření výpovědi 650 07
$7 us_us_auth*z0003569 $a Trestní odpovědnost právnických osob 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0010918 $t Právní rádce $x 1210-4817 $7 nnas $d Praha : Economia, 2012 $g Roč. 20, (2012), č.6, s. 7-10 910 $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1