Počet záznamů: 1  

Nad některými otázkami trestního řízení proti uprchlému

  1. Záhlaví-jméno Šelleng, Dalibor, (autor)
    Údaje o názvuNad některými otázkami trestního řízení proti uprchlému : 1. část
    AnotaceDvojdílný článek se zaměřuje na tuzemskou právní úpravu řízení proti uprchlému upravenou v § 302 až § 306a tr. řádu. Jedná se o zvláštní způsob řízení, a proto se oproti standardnímu průběhu trestního řízení vykazuje řadou odchylek, které vyplývají z toho, že obviněný nečelí trestnímu stíhání osobně. Autor se zabývá některými otázkami, které jsou s tímto specifickým typem řízení spjaty, ať už jde-li o samotné předpoklady pro zahájení takového řízení, tak také jde-li o jeho průběh nebo případné nové řízení na základě žádosti odsouzeného. Stranou nebude ponechána ani problematika řízení proti uprchlému v rámci řízení vykonávacího, a to i s přihlédnutím k judikatuře evropských soudů. Zvláštní pozornost pak bude věnována polemice nad současnou právní úpravou nového řízení po pominutí důvodů řízení proti uprchlému a uplatněním zásady zákazu reformationis in peius. Odkazy na judikaturu ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 21. 2. 2018 sp. zn. III. ÚS 465/18; usnesení Ústavního soudu ze dne 21. 7. 2020 sp. zn. II. ÚS 1390/20.
    In Státní zastupitelství. - Ročník 21 [správně má být 22], č. 1, 2024, s. 39-44
    Předmět.hesla Ústavní soud 2024
    Judikatura ÚS
    Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 465/18
    Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 1390/20
    Zvláštní způsoby řízení
    Trestní řízení proti uprchlému
    Právo na spravedlivý proces
    Zákaz reformationis in peius
    Forma, žánr elektronický článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    URLhttps://www.smarteca.cz/my-reader/STAT-ZASTUP-EJOURNAL-0124_00000000_0?fileName=page040.xhtml&location=pi-3123
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.