Počet záznamů: 1  

K rozhodování o zabrání věci podle § 101 odst. 1 písm. c) trestního zákoníku

  1. SYS0053403
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20230810110057.4
    007
      
    ta
    008
      
    100323e2022----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0015412 $a Rázková, Renata, $4 aut
    245
    10
    $a K rozhodování o zabrání věci podle § 101 odst. 1 písm. c) trestního zákoníku : $b nález Ústavního soudu ze dne 22. 8. 2022, sp. zn. II. ÚS 645/22
    520
    2-
    $a Nebezpečí, že věc bude sloužit ke spáchání zločinu, nelze dovozovat z pouhé možnosti takového použití. Takto široce pojatá podmínka zabrání věci by byla splněna v podstatě vždy, neboť hypoteticky lze téměř každou věc užít ke spáchání zločinu. Zabrání věci, resp. s ním spojený zásah do vlastnického práva, které je chráněno čl. 11 LZPS, musí být odůvodněno konkrétními okolnostmi, z nichž bude vyplývat alespoň taková míra pravděpodobnosti uvedeného následku, která bude potřebu tohoto zásahu s ohledem na obvyklý chod věcí rozumně odůvodňovat. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 22. 8. 2022, sp. zn. II. ÚS 645/22; usnesení Ústavního soudu ze dne 1. 10. 1999, sp. zn. IV. ÚS 429/99; nález Ústavního soudu ze dne 24. 5. 2016, sp. zn. I. ÚS 1121/15; nález Ústavního soudu ze dne 22. 5. 2018, sp. zn. II. ÚS 1849/17; nález Ústavního soudu ze dne 21. 3. 2002, sp. zn. III. ÚS 256/01; nález Ústavního soudu ze dne 8. 7. 1999, sp. zn. III. ÚS 224/98; nález Ústavního soudu ze dne 25. 9. 2007, sp. zn. Pl. ÚS 85/06; nález Ústavního soudu ze dne 3. 4. 2019, sp. zn. IV. ÚS 492/18; nález Ústavního soudu ze dne 13. 2. 2018, sp. zn. III. ÚS 3566/16.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0028804 $a Ústavní soud 2022
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0030060 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 645/22
    650
    07
    $7 us_us_auth*0014500 $a Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 429/99
    650
    07
    $7 us_us_auth*0022759 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 1121/15
    650
    07
    $7 us_us_auth*0022587 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 1849/17
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001938 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 256/01
    650
    07
    $7 us_us_auth*0002415 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 224/98
    650
    07
    $7 us_us_auth*0013929 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 85/06
    650
    07
    $7 us_us_auth*0024551 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 492/18
    650
    07
    $7 us_us_auth*0030313 $a Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 3566/16
    650
    07
    $7 us_us_auth*0024552 $a Zabrání věci
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003544 $a Trestná činnost
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0004385 $a Způsob spáchání trestného činu
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0051720 $t Bulletin advokacie $x 1210-6348 $7 nnas $g Roč. 2022, č. 11, s. 55-57
    856
      
    $u https://advokatnidenik.cz/archiv-ba/
    910
      
    $a BOE020 $t rs
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.