- Konkurence řízení o přestupku právnické osoby s trestním řízením prot…
Počet záznamů: 1  

Konkurence řízení o přestupku právnické osoby s trestním řízením proti právnické osobě pohledem principu ne bis in idem

  1. Main entry-name Grygar, Tomáš, (author)
    Title statementKonkurence řízení o přestupku právnické osoby s trestním řízením proti právnické osobě pohledem principu ne bis in idem
    AnnotationAutor se zabývá otázkou střetu řízení o přestupku právnické osoby s trestním řízením v návaznosti na ústavně zakotvený princip ne bis in idem, jehož beneficientem jsou právnické osoby. V první části textu je rozebrán obsah tohoto principu, jeho právní zakotvení a je upozorněno na jeho hmotněprávní i procesněprávní rovinu. Následně se autor věnuje překážce rei iudicatae a litis pendentis dle § 77 zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich. Zásadním nedostatkem nové právní úpravy je to, že překážku řízení o přestupku vytváří trestní řízení jako takové, včetně postupů před zahájením trestního stíhání. Střet řízení o přestupku právnické osoby a trestního řízení proti právnické osobě je však třeba vždy řešit ve prospěch řízení trestního. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 13. 6. 2002, sp. zn. III. ÚS 611/01.
    In Správní právo. - Roč. 53, (2020), č. 1, s. 1-17
    Subj. Headings Ústavní soud 2020
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 611/01
    Přestupkové řízení
    Trestní řízení
    Právnické osoby
    Zásada ne bis in idem
    Překážka věci rozsouzené (res iudicata)
    Litis pendentio
    Litispendence
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    DatabaseArticles
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.