Počet záznamů: 1  

Axiomy v právní argumentaci

  1. Madej, Martin,

    Axiomy v právní argumentaci : dvousečná zbraň v rukou orgánů aplikujících právo. -- Anotace: Autoři se zaměřují na pojem axiom definovaný jako dále nedokazované tvrzení, jehož správnost se pouze a priori předpokládá. Usuzují, že ačkoliv se o axiomech hovořilo a hovoří převážně v exaktních vědách, nacházejí ony své místo také v právu, zejména v odůvodnění soudních rozhodnutí. Kdykoliv totiž soudce rezignuje na odůvodnění svého skutkového (např. domácí porody jsou nebezpečnější než porody v nemocnicích) nebo právního (např. právo na lidskou důstojnost je neomezitelné) závěru, můžeme striktně vzato hovořit o argumentaci s užitím axiomů, tedy axiomatické argumentaci. Aniž by užívání axiomů hodnotili, analyzují autoři některá takto odůvodněná rozhodnutí českých soudů. Teprve po klasifikaci axiomů a jejich odlišení od notoriet uvažují autoři o axiomech v kontextu zákazu soudní libovůle a právního formalismu a upozorňují na některé negativní dopady, které axiomatická argumentace přináší. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 30. 3. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 2/10; nález Ústavního soudu ze dne 26. 9. 2013, sp. zn. III. ÚS 3333/11; nález Ústavního soudu ze dne 20. 12. 2016, sp. zn. Pl. ÚS 3/14; nález Ústavního soudu ze dne 18. 1. 2011, sp. zn. Pl. ÚS 57/10; nález Ústavního soudu ze dne 24. 7. 2013, sp. zn. I. ÚS 4457/12; nález Ústavního soudu ze dne 19. 6. 2014, sp. zn. III. ÚS 3255/13; nález Ústavního soudu ze dne 17. 6. 2004, sp. zn. IV. ÚS 37/03; nález Ústavního soudu ze dne 9. 1. 2014, sp. zn. III. ÚS 2253/13; nález Ústavního soudu ze dne 22. 12. 2015, sp. zn. I. ÚS 2844/14; nález Ústavního soudu ze dne 12. 1. 2016, sp. zn. II. ÚS 2732/15; nález Ústavního soudu ze dne 18. 9. 2014, sp. zn. III. ÚS 3101/13; nález Ústavního soudu ze dne 24. 4. 2014, sp. zn. IV. ÚS 2265/13; nález Ústavního soudu ze dne 9. 10. 1996, sp. zn. Pl. ÚS 15/96; nález Ústavního soudu ze dne 30. 3. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 2/10; nález Ústavního soudu ze dne 7. 12. 2005, sp. zn. IV. ÚS 412/04; nález Ústavního soudu ze dne 13. 11. 2012, sp. zn. I. ÚS 563/11; usnesení Ústavního soudu ze dne 17. 10. 2017, sp. zn. I. ÚS 2623/17; nález Ústavního soudu ze dne 1. 11. 2016, sp. zn. II. ÚS 2230/16.
    In: Jurisprudence. -- ISSN 1802-3843. -- Roč. 27, (2018), č. 5, s. 29-42.
    I. Horák, Filip,


    Ústavní soud 2018 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 2/10 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 3333/11 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 3/14 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 57/10 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 4457/12 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 3255/13 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 37/03 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 2253/13 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 2844/14 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 2732/15 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 3101/13 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 2265/13 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 15/96 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 2/10 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 412/04 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 563/11 * Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 2623/17 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 2230/16 * Právní argumentace * Judikatura * Odůvodnění * článek
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.