Finanční arbitr, exekuce, banky, běžný účet, sociální zabezpečení

Finanční

Finanční arbitr, exekuce, banky, běžný účet, sociální zabezpečení : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 1. 6. 2016, sp. zn. 20 Cdo 3524/2015. -- Anotace: Právní věta: Pravomoc finančního arbitra k rozhodování sporů mezi poskytovateli platebních služeb a uživateli platebních služeb při poskytování platebních služeb ve smyslu ustanovení § 1 písm. a) zákona č. 229/2002 Sb., ve znění účinném do 18. 8. 2013, je dána i v případě, kdy je platební služba poskytnuta z důvodu, který má původ mimo tento právní vztah (exekuce). Z ustanovení § 304b odst. 1 o. s. ř., ve znění účinném do 31. 12. 2012, nelze dovozovat, že se ochrana peněžních prostředků ve výši dvojnásobku životního minima uplatní pouze do okamžiku odepsání vymáhané pohledávky z účtu podle ustanovení § 307 odst. 1 o. s. ř., naopak tyto prostředky musí povinnému zůstat k dispozici i poté, co bylo peněžnímu ústavu doručeno vyrozumění o nabytí právní moci usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí. Související judikatura ÚS: usnesení Ústavního soudu ze dne 11. 6. 2009, sp. zn. IV. ÚS 997/09.
In: Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. -- ISSN 0036-522X. -- Roč. 70, (2018), č. 8, s. 1457-1463.

Ústavní soud 2018 * Judikatura ÚS * Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 997/09 * Finanční arbitr * Exekuce * Banky * Bankovní služby * Finanční služby * Sociální zabezpečení * článek