K otázce vymezení splnění předpokladů přípustnosti dovolání

Rázková, Renata,

K otázce vymezení splnění předpokladů přípustnosti dovolání : nález Ústavního soudu ze dne 20. 2. 2018, sp. zn. II. ÚS 1226/17. -- Anotace: Právní věta: Z ústavního pořádku sice nevyplývá nárok na podání dovolání či jiného mimořádného opravného prostředku, pakliže je však právní řád připouští, nemůže se rozhodování o nich ocitnout mimo ústavní rámec ochrany základních práv jednotlivce. Výjimkou není ani rozhodování dovolacího soudu o tom, zda dovolání má obsahové náležitosti podle § 241a odst. 2 a 3 o. s. ř. Ust. § 241a odst. 2 o. s. ř. nestanoví konkrétní způsob, jakým má být v dovolání vymezeno, v čem dovolatel spatřuje splnění předpokladů přípustnosti dovolání. Toto vymezení z něj musí být seznatelné, může však být vyjádřeno v kterékoli jeho části, a to případně i na více místech. Rovněž není nezbytné, aby v dovolání byla ustálená rozhodovací praxe dovolacího soudu specifikována uvedením spisové značky konkrétního rozhodnutí. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 20. 2. 2018, sp. zn. II. ÚS 1226/17; nález Ústavního soudu ze dne 25. 8. 2005, sp. zn. IV. ÚS 281/04; nález Ústavního soudu ze dne 11. 2. 2004, sp. zn. Pl. ÚS 1/03; usnesení Ústavního soudu ze dne 26. 6. 2014, sp. zn. III. ÚS 1675/14; nález Ústavního soudu ze dne 15. 3. 2017, sp. zn. II. ÚS 1966/16; nález Ústavního soudu ze dne 19. 11. 2015, sp. zn. I. ÚS 354/15; nález Ústavního soudu ze dne 18. 12. 2014, sp. zn. IV. ÚS 1256/14.
In: Bulletin advokacie. -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2018, č. 5, s. 52-55.

Ústavní soud 2018 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu II. ÚS 1226/17 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 281/04 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 1/03 * Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 1675/14 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 1966/16 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 354/15 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 1256/14 * Přípustnost dovolání * Mimořádné opravné prostředky * článek