Ke konceptu "nepoměrných obtíží" určení hodnoty sporu pro rozhodnutí o výši přiznaných nákladů řízení podle advokátního tarifu

Rázková, Renata,

Ke konceptu "nepoměrných obtíží" určení hodnoty sporu pro rozhodnutí o výši přiznaných nákladů řízení podle advokátního tarifu : nález Ústavního soudu ze dne 19. 12. 2017, sp. zn. IV. ÚS 2688/15. -- Anotace: Pojem "nepoměrné" obtíže ve smyslu § 9 odst. 1 advokátního tarifu implicitně předpokládá proporcionální poměřování mezi úsilím vynaloženým na zjištění hodnoty předmětu sporu a významem, který také zjištění pro průběh sporu má. Jinými slovy, čím větší je disproporce mezi odměnou určenou dle § 8 advokátního tarifu, ve srovnání s odměnou dle § 9 téhož předpisu, tím spíše lze tolerovat jisté časové a finanční náklady vynaložené na ocenění předmětu sporu. Znalecký posudek představuje v tomto směru nepochybně nejpřesnější způsob stanovení hodnoty předmětu sporu, nejedná se však o způsob jediný. Soud může, s přihlédnutím ke konkrétním okolnostem případu, vycházet i z jiných důkazů, shledá-li je hodnověrnými. Není tedy vyloučeno, aby soud pro účely ocenění sporem dotčených nemovitostí využil např. účastníkem předložené stanovisko realitní kanceláře, a to zejména za situace, kdy ostatní účastníci řízení obsah tohoto stanoviska nerozporují. Obecným soudům nic nebrání ani v tom, aby případně na základě vlastní úvahy údaj uváděný účastníkem dále korigovaly. K právu vítězného účastníka na náhradu nákladů řízení je totiž i významně podhodnocený odhad ceny nemovitosti mnohem šetrnější, než když soud na určení ceny zcela rezignuje. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 19. 12. 2017, sp. zn. IV. ÚS 2688/15; usnesení Ústavního soudu ze dne 17. 3. 2014, sp. zn. I. ÚS 83/14; nález Ústavního soudu ze dne 4. 7. 2001, sp. zn. II. ÚS 598/2000; nález Ústavního soudu ze dne 15. 1. 2003, sp. zn. I. ÚS 712/01; nález Ústavního soudu ze dne 23. 2. 2011, sp. zn. IV. ÚS 1332/07; nález Ústavního soudu ze dne 11. 6. 2009, sp. zn. II. ÚS 2811/08; usnesení Ústavního soudu ze dne 22. 1. 2014, sp. zn. III. ÚS 2581/13; usnesení Ústavního soudu ze dne 14. 7. 2015, sp. zn. I. ÚS 1125/15; usnesení Ústavního soudu ze dne 17. 3. 2014, sp. zn. I. ÚS 83/14; usnesení Ústavního soudu ze dne 16. 6. 2015, sp. zn. II. ÚS 2084/14; usnesení Ústavního soudu ze dne 31. 8. 2015, sp. zn. II. ÚS 2639/14; usnesení Ústavního soudu ze dne 30. 9. 2015, sp. zn. III. ÚS 2383/15; usnesení Ústavního soudu ze dne 19. 1. 2016, sp. zn. III. ÚS 2563/15; usnesení Ústavního soudu ze dne 11. 1. 2017, sp. zn. II. ÚS 3815/16; nález Ústavního soudu ze dne 17. 10. 2017, sp. zn. I. ÚS 269/16; nález Ústavního soudu ze dne 4. 7. 2001, sp. zn. II. ÚS 598/2000.
In: Bulletin advokacie. -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2018, č. 4, s. 48-51.

Ústavní soud 2018 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 2688/15 * Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 83/14 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 598/2000 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 712/01 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 1332/07 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 2811/08 * Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 2581/13 * Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 1125/15 * Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 83/14 * Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 2084/14 * Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 2639/14 * Usnesení Ústavního soudu III. 2383/15 * Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 2563/15 * Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 3815/16 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 269/16 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 598/2000 * Nepoměrné obtíže * Ratione valoris * Odměny advokátů * Advokátní tarif * Náklady řízení * článek