Důvody existence laické participace na soudním rozhodování pohledem tří mocí

Boháček, Milan,

Důvody existence laické participace na soudním rozhodování pohledem tří mocí. -- Anotace: Účast laiků na soudním rozhodování ve formě soudců laiků má v České republice dlouhou tradici. Právě tohle může být důvodem, proč se dnes málokdo ptá, jaký význam tento institut má. Kdykoliv se judikatura nebo vláda vyjadřují k laickému prvku při výkonu soudnictví, činí tak především v otázkách technické nebo organizační povahy. Nicméně je otázkou, jak moc je tento systém aktuálně zakotven v právním řádu a v povědomí lidí a zda není onen předpokládaný konsensus společnosti na existenci laického prvku při výkonu soudnictví pouhým dohadem. V příspěvku je zmíněna vybraná judikatura zabývající se laickým prvkem v soudnictví a je interpretována ve smyslu tradičně deklarovaných důvodů pro existenci laického prvku při výkonu soudnictví a je zdůrazňována také důležitost otázek po významu tohoto institutu. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 2. 6. 2011, sp. zn. II. ÚS 3213/10; nález Ústavního soudu ze dne 18. 10. 2001, sp. zn. III. ÚS 29/01; nález Ústavního soudu ze dne 27. 5. 2004, sp. zn. IV. ÚS 307/03.
In: Právo a bezpečnost. -- ISSN 2336-5323. -- 2017, č. 1, s. 22-31.

Ústavní soud 2017 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu II. ÚS 3213/10 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 29/01 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 307/03 * Soudnictví * Dělba moci * Soudce laik * článek