Počet záznamů: 1
Důvody existence laické participace na soudním rozhodování pohledem tří mocí
SYS 0033231 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20170719094818.3 007 ta 008 100224s2017----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0019279 $a Boháček, Milan, $4 aut 245 10
$a Důvody existence laické participace na soudním rozhodování pohledem tří mocí 520 2-
$a Účast laiků na soudním rozhodování ve formě soudců laiků má v České republice dlouhou tradici. Právě tohle může být důvodem, proč se dnes málokdo ptá, jaký význam tento institut má. Kdykoliv se judikatura nebo vláda vyjadřují k laickému prvku při výkonu soudnictví, činí tak především v otázkách technické nebo organizační povahy. Nicméně je otázkou, jak moc je tento systém aktuálně zakotven v právním řádu a v povědomí lidí a zda není onen předpokládaný konsensus společnosti na existenci laického prvku při výkonu soudnictví pouhým dohadem. V příspěvku je zmíněna vybraná judikatura zabývající se laickým prvkem v soudnictví a je interpretována ve smyslu tradičně deklarovaných důvodů pro existenci laického prvku při výkonu soudnictví a je zdůrazňována také důležitost otázek po významu tohoto institutu. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 2. 6. 2011, sp. zn. II. ÚS 3213/10; nález Ústavního soudu ze dne 18. 10. 2001, sp. zn. III. ÚS 29/01; nález Ústavního soudu ze dne 27. 5. 2004, sp. zn. IV. ÚS 307/03. 650 -7
$7 us_us_auth*0018499 $a Ústavní soud 2017 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*0013308 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 3213/10 650 -7
$7 us_us_auth*0007361 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 29/01 650 -7
$7 us_us_auth*m0003041 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 307/03 650 -7
$7 us_us_auth*z0003183 $a Soudnictví 650 -7
$7 us_us_auth*z0000437 $a Dělba moci 650 -7
$7 us_us_auth*0011258 $a Soudce laik 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0032239 $t Právo a bezpečnost $x 2336-5323 $7 nnas $g 2017, č. 1, s. 22-31 910 $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1