Počet záznamů: 1
Ústavní soud: Blokování nelegálního hazardu není protiústavní
Údaje o názvu Ústavní soud: Blokování nelegálního hazardu není protiústavní Anotace Ústavní soud zamítl stížnost skupiny senátorů na zrušení několika ustanovení zákona o hazardních hrách upravujících blokaci nepovolených internetových her. Neztotožnil se s názorem senátorů, kteří považovali blokaci za nepřípustnou cenzuru a zásah do svobody projevu. Podle ústavních soudců se jedná o technické opatření, jehož účelem je zamezit ilegálním aktivitám. Připomněli navíc vysokou společenskou nebezpečnost těchto her. "Na rozdíl od standardních (kamenných) provozoven je provozování hazardních her na internetu (obecně) podstatně hůře kontrolovatelné i nebezpečnější, a to již tím, že se k internetovým hrám při absenci účinné regulace lze připojit v podstatě odkudkoli, mohou se jich účastnit snadno i děti nebo patologičtí hráči, hry probíhají rychleji a jde v nich o vyšší částky," upozornil v rozsudku soudce zpravodaj Jaromír Jirsa. Kromě toho hazardní hry bývají provozovány ze vzdáleného zahraničí. Odpovědné osoby tak jsou pro české státní orgány a justici fakticky nedosažitelné a nepostižitelné. Nejen Česká republika, ale i jiné země proto podle závěru ústavních soudců obvykle volí zablokování přístupu k internetovým sázkám jako jediné účinné, byť nikoliv dokonalé řešení. [celý text] Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 14. 2. 2017, sp. zn. Pl. ÚS 28/16. In Právní rádce. - Roč. 25, (2017), č. 3, s. 36 Předmět.hesla Ústavní soud 2017 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 28/16 Hazardní hry Regulace hazardu Sázky Internetové hry Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1