Rigel, Filip, 1981-

Procesní postup proti opakované nečinnosti povinného subjektu dle SvInf : nález ÚS z 25. 2. 2016, sp. zn. IV. ÚS 746/15. -- V situaci, kdy povinný subjekt ve smyslu SvInf prokazatelně a dlouhodobě nerespektuje pro něj závazný právní názor svého nadřízeného správního orgánu, resp. dokonce správního soudu, a zůstává při vyřizování žádosti o informace zcela nečinný, již nelze trvat na povinnosti žadatele o informace podávat stížnost na postup povinného subjektu dle § 16a SvInf. S ohledem na ústavní rozměr práva na informace je třeba vykládat procesní předpisy určené k ochraně práv žadatele o informace takovým způsobem, aby byly účinné v praxi. Aplikace třicetidenní lhůty podle § 16a odst. 3 SvInf by proto za výše uvedených okolností představovala nepřiměřené omezení základních práv žadatele o informace a byla v rozporu s jeho právem na soudní ochranu. Při interpretaci SvInf je třeba zvolit ústavně konformní výklad, přičemž je-li k dispozici více možných výkladů, je třeba volit takový, který je příznivější pro realizaci práva na informace.
In: Soudní rozhledy. -- ISSN 1211-4405. -- Roč. 22, (2016), č. 5, s. 155.

Ústavní soud 2016 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 746/15 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 3930/14 * Svobodný přístup k informacím * Právo na informace * Orgány státní správy * Nečinnost správního orgánu * Právo na soudní ochranu * článek