Průtahy trestního řízení. Náhrada škody. Satisfakce

Průtahy

Průtahy trestního řízení. Náhrada škody. Satisfakce : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 17.1.2013, sp.zn. 30 Cdo 2310/12. -- Dovolací soud přihlédl k tomu, že v obou částech výroku odvolacího soudu o věci samé bylo rozhodnuto o totožném nároku založeném na totožném skutkovém základu, a proto je na místě, aby jednotlivé části takto jen procesně rozděleného nároku v rozhodnutí dovolacího soudu sledovaly stejný právní osud, neboť se dovolatel nijak na štěpení nároku svojí dispozicí nepodílel (k tomu srov. např. nález Ústavního soudu ze dne 3.3.2005, sp.zn. II. ÚS 117/04 a nález ze dne 13.7.2006, sp.zn. I. ÚS 85/04, část II. Další odkazy: nález ze dne 31.3.2005, sp. zn. I. ÚS 554/04, usnesení ze dne 21.3.2012, sp.zn. I. ÚS 1070/12, usnesení ze dne 10.11.2011, sp.zn. III. ÚS 3013/11 a nález ze dne 31.5.2012, sp.zn. I. ÚS 3016/11.
In: Bulletin advokacie. -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2014, č. 3, s. 48-52.

Ústavní soud 2014 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu II. ÚS 117/04 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 85/04 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 554/04 * Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 1070/12 * Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 3013/11 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 3016/11 * Průtahy v trestním řízení * Náhrada škody * Přiměřené zadostiučinění * článek