Počet záznamů: 1
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30.3.2011, sp.zn. 5 Tdo 209/2011
SYS 0020616 LBL 00000naa-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20140410103043.3 007 ta 008 100312s2013----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 245 10
$a Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30.3.2011, sp.zn. 5 Tdo 209/2011 520 2-
$a Je třeba, aby byla soudy respektována relevantní judikatura Ústavního soudu, kde je možno např. poukázat na nález sp.zn. I. ÚS 541/10, z něhož se podává, že „umožňuje-li trestní právo realizaci veřejného zájmu na stíhání trestné činnosti pomocí robustních a osobní integritu jednotlivce omezujících nástrojů, pak jejich použití musí respektovat ústavněprávní limity, v daném případě princip proporcionality (způsobilost, nezbytnost a adekvátnost užití trestněprávního prostředku ochrany). Ústavní soud k tomu např. v nálezu sp.zn. IV. ÚS 469/04 konstatoval: „Z ústavního hlediska žádný soud nemůže přehlížet zjevnou skutečnost, že nástroje, pomocí nichž se realizuje trestněprávní ochrana, omezují základní práva či svobody, a jen důsledné respektování principu ultima ratio (chápaného z ústavního hlediska) zaručuje, že takové omezení bude možno ještě považovat za proporcionální s účelem sledovaným trestním řízením (ve smyslu čl. 1 odst. 1 Ústavy a čl. 4 odst. 4 Listiny základních práv a svobod).“ 650 07
$7 us_us_auth*0009276 $a Ústavní soud 2013 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0002310 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 541/10 650 07
$7 us_us_auth*0001866 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 469/04 650 07
$7 us_us_auth*0009268 $a Neoprávněné podnikání 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0016989 $t Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek $7 nnas $d Praha : Novatrix, 2013 $g Roč. 65, (2013), č.9, s.1186-1204 910 $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1