Počet záznamů: 1  

Jak přiznávat náhradu nákladů v exekučním řízení po zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb.?

  1. Muzikář, Vladimír,

    Jak přiznávat náhradu nákladů v exekučním řízení po zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb.?. -- Anotace: Článek se snaží najít odpověď na otázku, dle jakého právního předpisu má být přiznávána náhrada nákladů exekučního řízení po zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb. (nálezem ze dne 17.4.2013, sp.zn. Pl. ÚS 25/12) v řízeních zahájených před zrušujícím nálezem. Na základě aplikace ustálené rozhodovací praxe Ústavního soudu, aktuální judikatury Nejvyššího soudu a základních principů exekučního řízení autor článku dovozuje, že v exekučních řízeních, zahájených před nastoupením účinků citovaného nálezu Ústavního soudu, má být náhrada nákladů řízení nadále přiznávána dle předpisu platného v době zahájení exekučního řízení, tedy dle zrušené vyhl. č. 484/2000 Sb. Opačný přístup autor považuje za postup contra legem a za porušení práv garantovaných účastníkům řízení Ústavou ČR a Listinou základních práv a svobod.
    In: Bulletin advokacie. -- ISSN 1210-6348. -- Rok 2013, č. 11, s. 42-46.

    Ústavní soud 2013 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 25/12 * Přísudková vyhláška * Exekuční řízení * Odměny advokátů * Advokátní tarif * Náhrada nákladů řízení * článek
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.