Heretikem proti své vůli aneb ještě jednou o tzv. vybodování a § 337 odst. 1 písm. a) TrZ

Polák, Pravoslav, 1961-

Heretikem proti své vůli aneb ještě jednou o tzv. vybodování a § 337 odst. 1 písm. a) TrZ. -- Anotace: Motivem článku je snaha upozornit na problematičnost aplikace některých ustanovení zvláštní části trestního zákoníku vycházejícího z formální definice trestného činu při rozdílné optice pohledu a výkladu dílčích institutů Nejvyšším a Ústavním soudem. Autor v úvodu konstatuje, že senáty ÚS se někdy rozcházejí ve svých závěrech, zcela výjimečně to není vyloučeno dokonce ani u plenárních rozhodnutí a odkazuje na nález Pl. ÚS 3/09 a stanovisko Pl. ÚS-st. 31/10. V souvislosti s odnětím řidičského oprávnění uvádí, že nedostatek zákonné úpravy nelze nahrazovat extenzivním výkladem, který zasahuje nepřiměřeně do kogentního ustanovení (srov. nález sp.zn. I. ÚS 783/04 ze dne 20.7.2006, nález sp.zn. II. ÚS 317/04 ze dne 31.8.2004, nález sp.zn. I. ÚS 98/05 ze dne 15.12.2005. Pokud soudní stanovisko argumentuje nálezem ÚS ze dne 15.12.2007, sp.zn. Pl. ÚS 77/06, o nutnosti vykládat právní pojmy stejným způsobem, aby bylo dosahováno větší předvídatelnosti práva, autor takový princip jednoznačně vítá.
In: Trestněprávní revue. -- ISSN 1213-5313. -- Roč. 10, (2011), č.12, s.350-355.

Ústavní soud 2011 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 3/09 * Stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 31/10 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 783/04 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 317/04 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 98/05 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 77/06 * Bodový systém řidičů * Řidičské oprávnění * Zadržení řidičského průkazu * článek