- Výhrada svědomí proti povinnému očkování
Počet záznamů: 1  

Výhrada svědomí proti povinnému očkování

  1. SYS0061389
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^7i-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20260703103454.7
    007
      
    ta
    008
      
    100330s2025----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0010551 $a Preuss, Ondřej, $d 1984- $4 aut
    245
    10
    $a Výhrada svědomí proti povinnému očkování : $b "právo v knihách" a "právo v akci"
    520
    2-
    $a Autoři zkoumají právní a praktické aspekty uplatňování výhrady svědomí vůči povinnému očkování v České republice, a to zejména ve vztahu k očkování dětí. Na jejich podkladě analyzují rozdíly mezi teoretickým rámcem vymezeným judikaturou Ústavního soudu, která stanovila čtyři podmínky pro legitimní uplatnění výhrady svědomí, a praktickou aplikací takové výhrady. Ukazuje se, že "právo v knihách" a "právo v akci" nesledují úplně stejnou cestu. Zjištění na základě informací získaných dle zákona o svobodném přístupu k informacím ukazují na absenci pravidel postupu a metodiky pro hodnocení výhrady svědomí, což napomáhá k nejednotnému přístupu krajských hygienických stanic i samotných pediatrů napříč Českou republikou. Tento stav ohrožuje právní jistotu, princip rovnosti před zákonem i efektivitu očkování jako takového. Autoři zdůrazňují potřebu hlubší reflexe judikatury Ústavního soudu a respektování podmínek vymezených pro mimořádné uplatnění výhrady svědomí a zejména apelují na příslušné orgány ochrany zdraví, aby činily kroky směřující alespoň k rámcovému sjednocení praxe v jednotlivých krajích. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 27. 11. 2012, sp. zn. Pl. ÚS 1/12; nález Ústavního soudu ze dne 27. 4. 2021, sp. zn. IV. ÚS 2530/20; usnesení Ústavního soudu ze dne 19. 12. 2017, sp. zn. II. ÚS 3257/17; nález Ústavního soudu ze dne 8. 10 2018 sp. zn. II. ÚS 725/18; nález Ústavního soudu ze dne 3. 2. 2011, sp. zn. III. ÚS 449/06; nález Ústavního soudu ze dne 22. 12. 2015, sp. zn. I. ÚS 1253/14.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0033211 $a Ústavní soud 2025
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0009249 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 1/12
    650
    07
    $7 us_us_auth*0028777 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 2530/20
    650
    07
    $7 us_us_auth*0028841 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 3257/17
    650
    07
    $7 us_us_auth*0023096 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 725/18
    650
    07
    $7 us_us_auth*m0002144 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 449/06
    650
    07
    $7 us_us_auth*0016146 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 1253/14
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0001804 $a Očkování
    650
    07
    $7 us_us_auth*p0000376 $a Povinné očkování
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001883 $a Výhrada svědomí
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002330 $a Právní jistota
    650
    07
    $7 us_us_auth*0002850 $a Princip rovnosti
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    700
    1-
    $7 us_us_auth*m0002469 $a Kindlová, Miluše, $d 1979- $4 aut
    773
    0-
    $w us_us_cat*0059101 $7 nnas $t Právník $x 0231-6625 $g Roč. 164, (2025), č. 9, s. 809-821
    856
      
    $u https://www.ilaw.cas.cz/casopisy-a-knihy/casopisy/casopis-pravnik/archiv/2025/2025-9.html?a=3964
    910
      
    $a BOE020 $t rs
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.