Flídr, Jan,

O (nemravném) uplatnění předkupního práva při prodeji předmětu předkupního práva spolu s dalšími věcmi a opomíjeném § 2149 odst. 2 ObčZ. -- Anotace: V rozhodovací praxi i odborné literatuře se lze stále častěji setkávat se závěrem, že předkupník nemůže vykonat předkupní právo k předmětu předkupního práva, pokud jej prodávající (dlužník z předkupního práva) prodává spolu s dalšími věcmi, které tvoří s předmětem předkupního práva funkční celek. Na takové typové případy pamatuje úprava § 2149 odst. 2 věty druhé ObčZ, která není v porekodifikační aplikační praxi dostatečně zohledňována. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 25. 1. 2018, sp. zn. II. ÚS 3653/17; nález Ústavního soudu ze dne 4. 2. 1997, sp. zn. Pl. ÚS 21/96.
In: Právní rozhledy. -- ISSN 1210-6410. -- Roč. 32, (2024), č. 12, s. 383-390.

Ústavní soud 2024 * Judikatura ÚS * Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 3653/17 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 21/96 * Předkupní právo * Koupě a prodej * článek