Počet záznamů: 1  

Tři účinky francouzské koncepce výhrady veřejného pořádku (effet atténué, effet réflexe, ordre public de proximité) - relevance pro českou právní doktrínu a praxi? = Three effects of the French concept of public policy exception (effet atténué, effet réflexe, ordre public de proximité) - relevance for Czech legal doctrine and practice?

  1. SYS0055357
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20240513105947.4
    007
      
    ta
    008
      
    040315s2023----xr------------000-0-cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0025273 $a Malachta, Radovan, $d 1993- $4 aut
    245
    00
    $a Tři účinky francouzské koncepce výhrady veřejného pořádku (effet atténué, effet réflexe, ordre public de proximité) - relevance pro českou právní doktrínu a praxi? = Three effects of the French concept of public policy exception (effet atténué, effet réflexe, ordre public de proximité) - relevance for Czech legal doctrine and practice?
    520
    2-
    $a Autor se zabývá představením francouzského přístupu k výhradě veřejného pořádku jako institutu mezinárodního práva soukromého. Hlavním cílem článku je zodpovědět otázku, zda přístup francouzské doktríny a soudní praxe, které podrobně pracují s tímto institutem, je relevantní pro českou právní vědu a praxi. Po úvodním představení výhrady veřejného pořádku se autor věnuje blíže jedné z podmínek její aplikace, a to požadavku intenzity, který má vliv na aplikaci jednotlivých podob výhrady veřejného pořádku - oslabený veřejný pořádek, veřejný pořádek blízkosti a zohledňování cizího veřejného pořádku. Tyto podoby jsou analyzovány co do podstaty, funkce a způsobu uplatnění, a současně je uvedeno, zda a případně jak se tyto podoby objevují v české rozhodovací praxi a doktríně. Závěr článku vyhodnocuje pozici českého a francouzského přístupu k výhradě veřejného pořádku a věnuje se možné inspiraci pro českou právní vědu a praxi. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 15. 12. 2020, sp. zn. Pl. ÚS 6/20; nález Ústavního soudu ze dne 29. 6. 2017, sp. zn. I. ÚS 3226/16.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0030108 $a Ústavní soud 2023
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0028007 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 6/20
    650
    07
    $7 us_us_auth*0019332 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 3226/16
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003992 $a Veřejný pořádek
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000017 $a Mezinárodní právo soukromé
    650
    07
    $7 us_us_auth*0017148 $a Francouzské správní právo
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000755 $a Francie
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0054611 $t Časopis pro právní vědu a praxi $x 1210-9126 $7 nnas $g Roč. 31, (2023), č. 3, s. 583-605
    856
      
    $u https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/33507
    910
      
    $t rs
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.