Počet záznamů: 1  

ÚS k úrokům z prodlení u nároku na peněžité odčinění újmy na zdraví

  1. Záhlaví-jméno Rýdlová, Hana, (autor)
    Údaje o názvuÚS k úrokům z prodlení u nároku na peněžité odčinění újmy na zdraví
    AnotacePodle nálezu Ústavního soudu ze dne 21. února 2023, sp. zn. I. ÚS 2370/22, platí, že způsob určení výše zadostiučinění podle podzákonného právního předpisu, jehož účelem je toliko překlenout výkladové obtíže s vyčíslením peněžité hodnoty nemajetkové újmy a jímž soud není bezvýhradně vázán podle čl. 95 odst. 1 Ústavy ČR, nemůže odůvodnit závěr, že škůdce není do okamžiku rozhodnutí soudu v prodlení se svou povinností plně nahradit poškozenému jeho újmu na zdraví. Existenci nároku na náhradu újmy na zdraví nelze činit závislou ryze na vůli moci výkonné. Závazkový vztah mezi škůdcem a poškozeným vzniká ze samotného deliktu a o celkové výši nároku na přiměřené a plné odškodnění soud rozhoduje v případném soudním řízení deklaratorním rozhodnutím. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 21. 2. 2023, sp. zn. I. ÚS 2370/22.
    In Bulletin advokacie. - Roč. 2023, č. 3, s. 10
    Předmět.hesla Ústavní soud 2023
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 2370/22
    Újma na zdraví
    Odškodnění
    Nárok na odškodnění
    Úroky z prodlení
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    URLhttps://advokatnidenik.cz/archiv-ba/#1692344554853-db8cc2e4-5f02
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.