Počet záznamů: 1
Právo na projednání věci ve správním řízení v přiměřené lhůtě
- Title statement
Title statement Právo na projednání věci ve správním řízení v přiměřené lhůtě : nález Ústavního soudu ze dne 6. 4. 2021, sp. zn. IV. ÚS 3299/20 Annotation Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 6. 4. 2021, sp. zn. IV. ÚS 3299/20; nález Ústavního soudu ze dne 23. 7. 2019, sp. zn. I. ÚS 2872/18; nález Ústavního soudu ze dne 16. 10. 2018, sp. zn. II. ÚS 1242/18; nález Ústavního soudu ze dne 7. 1. 2004, sp. zn. II. ÚS 173/01; nález Ústavního soudu ze dne 13. 11. 2003, sp. zn. III. ÚS 696/02; nález Ústavního soudu ze dne 14. 10. 2020, sp. zn. II. ÚS 570/20. In Legislativní příloha odborného časopisu Správní právo. - Roč. 13, (2021), č. iii, s. lxxviii-lxxx Subj. Headings Ústavní soud 2021 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu IV. ÚS 3299/20 Nález Ústavního soudu I. ÚS 2872/18 Nález Ústavního soudu II. ÚS 1242/18 Nález Ústavního soudu II. ÚS 173/01 Nález Ústavního soudu III. ÚS 696/02 Nález Ústavního soudu II. ÚS 570/20 Správní řízení Rozhodnutí v přiměřené době Nepřiměřená délka řízení Právo na projednání věci v přiměřené lhůtě Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech URL https://www.mvcr.cz/clanek/spravni-pravo-cislo-5-2021.aspx Legislativní příloha odborného časopisu Správní právo 3/21 Database Articles 
článek
Náhrada za průtahy řízení, stížnosti poškozeného : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 18. 12. 2013, č. j. 30 Cdo 3172/2012AnnotationSkutečnost, že se účastník nepřiměřeně dlouze vedeného řízení pokusil o odstranění jeho průtahů podáváním stížností na ně, automaticky neznamená, že by mu mělo být přiznáno odškodnění ve vyšším rozsahu než účastníku, který si na průtahy v řízení nestěžoval. V konkrétním případě však může dojít ke zvětšení újmy (frustrace) účastníka řízení, ve kterém dochází k průtahům navzdory tomu, že jsou jeho stížnosti předsedou soudu shledány oprávněnými. Takto zvětšené újmě účastníka řízení by měla odpovídat úvaha soudu o stanovení formy, popřípadě výše zadostiučinění za porušení jeho práva na přiměřenou délku řízení. Související judikatura ÚS: usnesení Ústavního soudu ze dne 20. 4. 2011, sp. zn. IV. ÚS 128/11; nález Ústavního soudu ze dne 14. 9. 2007, sp. zn. I. ÚS 273/06.InBulletin advokacie. - Roč. 2015, č. 5, s. 48-52
Počet záznamů: 1