Počet záznamů: 1  

Poučovací povinnost soudu v řízení o náhradu škody z titulu pracovního úrazu

  1. SYS0039218
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20190416155631.8
    007
      
    ta
    008
      
    100224s2018----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0003356 $a Husseini, Faisal $4 aut
    245
    10
    $a Poučovací povinnost soudu v řízení o náhradu škody z titulu pracovního úrazu : $b nález ÚS z 18. 9. 2018, sp. zn. IV. ÚS 3/18
    520
    2-
    $a Občanské soudní řízení je ovládáno zásadou rovnocennosti účastníků řízení, která garantuje, že soud nesmí žádnému účastníku stranit a je povinen poskytnout jim rovnocenný prostor k jejich procesním úkonům. Tomu odpovídá také rozsah poučovací povinnosti soudu, který jejím prostřednictvím koriguje směřování účastníků řízení pouze v otázkách procesního práva, nikoliv práva hmotného. Po soudech tak zásadně nelze chtít, aby žalobce "vedly za ruku" a napovídaly mu, koho má žalovat, aby byl ve věci úspěšný, jelikož takový postup by byl v rozporu se zásadou rovnosti účastníků řízení. Uvedené obecné principy však při nastoupení specifických okolností případu nemusejí nalézt uplatnění. Není tak v rozporu se zásadou rovnosti účastníků řízení dle čl. 37 odst. 3 LPS, poskytne-li soud zaměstnanci, který je v posuzovaném pracovněprávním vztahu v postavení slabší strany, jednoznačné vodítko k zodpovězení otázky, vůči jakému subjektu má uplatňovat své nepromlčitelné právo na náhradu škody z titulu pracovního úrazu, jestliže původní zaměstnavatel se v průběhu doby složitě transformoval. Ponechání této otázky, která je předmětem sporu, bez jednoznačně vyjádřeného právního názoru na to, jaká právní úprava měla být aplikována a jaké právní důsledky z toho pro další postup dovolatele vyplývají, je v takovém případě porušením práva na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 LPS. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 18. 9. 2018, sp. zn. IV. ÚS 3/18.
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0021304 $a Ústavní soud 2018
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0023103 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 3/18
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0002189 $a Pracovní úrazy
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0001840 $a Odškodňování pracovních úrazů
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0002790 $a Řízení o náhradu škody
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0001890 $a Náhrada škody na zdraví
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0002147 $a Poučovací povinnost soudu
    655
    -7
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0037997 $t Soudní rozhledy $x 1211-4405 $7 nnas $g Roč. 24, (2018), č. 11-12, s. 362-363
    910
      
    $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.