Počet záznamů: 1
Některé techniky jazykové metody interpretace práva
SYS 0034697 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20171204160749.1 007 ta 008 100330s2017----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0005112 $a Škop, Martin, $d 1977- $4 aut 245 10
$a Některé techniky jazykové metody interpretace práva 520 2-
$a Jazyková metoda interpretace právních předpisů je v českém právním prostředí pokládána za jednoduchý způsob přiblížení se textu. Autor se ve svém článku soustředí na vztah tvorby právních předpisů a jejich interpretace prostřednictvím některých technik tzv. jazykového výkladu. Soustředí se na techniky in pari materia, noscitur a socii a ejusdem generis. Představuje nejprve smysl používání technik obecně, tedy jejich místo v procesu interpretace práva. Zde je důležité uvědomit si, že tyto techniky schematizují intuitivní porozumění právnímu předpisu a napomáhají zejména doktrinálnímu (v některých případech i autoritativnímu) výkladu tím, že přibližují myšlenkové postupy interpreta. Autor se dále soustředí na vztah tvorby právních předpisů a interpretace práva: lze předpokládat, že normotvůrce by měl předpokládat možné budoucí způsoby výkladu a konstruovat text tak, aby eliminoval možné problémy či nejasnosti. V tom může využít obvyklé interpretační techniky a s jejich pomocí formulovat i v případech, které jsou složitější a předpokládají interpretační právní dovednosti. Následně autor rozebírá jednotlivé (výše zmíněné) interpretační techniky: rozebírá jejich podstatu, možnosti jejich používání a meze, které jsou s tímto používáním spojeny. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 30. 9. 2009, sp. zn. III. ÚS 384/08; nález Ústavního soudu ze dne 4. 2. 1997, sp. zn. Pl. ÚS 21/96; usnesení Ústavního soudu ze dne 20. 5. 2014, sp. zn. III. ÚS 2128/13; usnesení Ústavního soudu ze dne 2. 11. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 5/10; usnesení Ústavního soudu ze dne 19. 4. 2004, sp. zn. IV. ÚS 606/03; usnesení Ústavního soudu ze dne 31. 7. 1996, sp. zn. III. ÚS 124/96; nález Ústavního soudu ze dne 9. 8. 2016, sp. zn. III. ÚS 1716/16; nález Ústavního soudu ze dne 16. 6. 2015, sp. zn. I. ÚS 3018/14. 650 07
$7 us_us_auth*0018499 $a Ústavní soud 2017 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0001436 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 384/08 650 07
$7 us_us_auth*0001979 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 21/96 650 07
$7 us_us_auth*0020293 $a Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 2128/13 650 07
$7 us_us_auth*m0000842 $a Usnesení Ústavního soudu Pl. ÚS 5/10 650 07
$7 us_us_auth*p0000525 $a Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 606/03 650 07
$7 us_us_auth*0009443 $a Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 124/96 650 07
$7 us_us_auth*0017475 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 1716/16 650 07
$7 us_us_auth*0014512 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 3018/14 650 07
$7 us_us_auth*z0000914 $a Interpretace práva 650 07
$7 us_us_auth*z0003614 $a Tvorba práva 650 07
$7 us_us_auth*0002807 $a Jazykový výklad 650 07
$7 us_us_auth*z0002216 $a Právní jazyk 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0033674 $t Právník $x 0231-6625 $7 nnas $g Roč. 156, (2017), č. 9, s. 770-782 910 $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1