Místní poplatek: veřejné prostranství

Místní

Místní poplatek: veřejné prostranství : podle rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 19. 8. 2015, čj. 30 Af 59/2013-48. -- Anotace: Právní věty: Pozemek, který je veřejným prostranstvím ve smyslu § 34 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, nemůže ztratit charakter veřejného prostranství na základě toho, jakým způsobem probíhá jeho zvláštní užívání - zde: umístěním reklamního zařízení, kolem kterého bylo instalováno oplocení. Tento konkrétní způsob zvláštního užívání veřejného prostranství ještě více omezuje, resp. vylučuje jeho obecné užívání veřejností ve prospěch konkrétního subjektu, který stíhá poplatková povinnost v souladu s § 4 odst. 1 zákona č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích, bez ohledu na to, zda se jedná o užívání dočasné či dlouhodobé (tato skutečnost se promítne pouze ve výši poplatku). II. O změně správní praxe zakládající důvěru a legitimní očekávání (§ 8 odst. 2 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád) nelze hovořit v případě, že se opírá o právní názor odvolacího orgánu, který ve vztahu k poplatníkovi, jako adresátovi práv a povinností, nebyl původně projeven správcem poplatku. Související judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 21. 9. 2004, sp. zn. Pl. ÚS 50/03; nález Ústavního soudu ze dne 25. 10. 1995, sp. zn. Pl. ÚS 14/95.
In: Sbírka rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. -- ISSN 1214-6056. -- Roč. 14, (2016), č. 2, s. 162-166.

Ústavní soud 2016 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 50/03 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 14/95 * Místní poplatky * Veřejné prostranství * Obce * článek