Ke stanovení příslušného soudu

Lata, Jan, 1977-

Ke stanovení příslušného soudu : nález Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 1518/15 ze dne 15. 9. 2015. -- Anotace: Právní věty: I. Ustanovení procesního práva je třeba vykládat tak, že nedává orgánům veřejné moci prostor pro libovůli a chrání předvídatelnost jejího výkonu k tomu zákonem ve smyslu čl. 2 odst. Listiny základních práv a svobod povolaným orgánem jako důležitý prvek principu právní jistoty. II. Do rozporu s šetřením práv účastníků trestního řízení, zákonnými východisky zakládajícími příslušnost státního zastupitelství v trestním řízení a zejména s principem právní jistoty se dostane výklad § 146a odst. 2 trestního řádu, který umožní dozorujícímu státnímu zástupci vybrat pro rozhodování o stížnosti v zásadě libovolný soud, který se nachází v územním obvodu jeho působnosti. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 19. 5. 2015, sp. zn. III. ÚS 1518/15; usnesení Ústavního soudu ze dne 19. 5. 2015, sp. zn. III. ÚS 3769/14; nález Ústavního soudu ze dne 25. 11. 2014, sp. zn. II. ÚS 2823/13.
In: Státní zastupitelství. -- ISSN 1214-3758. -- Roč. 13, (2015), č. 6, s. 54-55.

Ústavní soud 2015 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu III. ÚS 1518/15 * Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 3769/14 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 2823/13 * Zákaz libovůle * Právní jistota * Trestní řízení * Účastníci řízení * Příslušnost státního zastupitelství * Státní zástupci * Příslušnost soudů * článek