Husseini, Faisal

Zákaz formalistického přístupu při rozhodování sporů s kolektivními správci autorských práv : nález ÚS z 14. 5. 2015, sp. zn. III. ÚS 2429/14. -- Anotace: Řízení o žalobě o vydání bezdůvodného obohacení v režimu § 40 odst. 4 AutZ založené na tvrzení, že prostřednictvím rozhlasového přijímače v provozovně žalovaného docházelo „k veřejné produkci, tj. ke zpřístupňování díla veřejnosti“, trpí nedostatkem spravedlivého procesu dle čl. 36 odst. 1 LPS též tehdy, pakliže se soud důsledně nezabýval tím, zda provoz rozhlasového přijímače byl vskutku obrácen „k veřejnosti“, resp. vůči ní zaměřenému „sdělování“, a to veřejnosti jak kvantitavně určené ve smyslu „vysokého počtu osob“, tak i vymezené kvalitativně jako k rozhlasové produkci „vnímavé“, což logicky implikovalo potřebu uvážení povahy dotčené provozovny, resp. v ní prodávaného zbož­ního sortimentu, a tomu odpovídajícího hodnocení, jaký účinek případná hudební produkce na zákazníky pro takový sortiment přicházející mohla mít, resp. zda byla způsobilá působit příznivě ve prospěch dosažení přímého nebo nepřímého obchodního prospěchu žalovaného. [celý text].
In: Soudní rozhledy. -- ISSN 1211-4405. -- Roč. 21, (2015), č. 7-8, s. 258.

Ústavní soud 2015 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu III. ÚS 2429/14 * Kolektivní správa autorských práv * Bezdůvodné obohacení * Vydání bezdůvodného obohacení * Provozování rozhlasového a televizního vysílání * Autorské poplatky * Autorské právo * článek