Počet záznamů: 1
Formulace a odůvodnění výroku ve věci omezení svéprávnosti
Záhlaví-jméno Vrcha, Pavel, 1966- (autor komentáře) Údaje o názvu Formulace a odůvodnění výroku ve věci omezení svéprávnosti : rozsudek NS z 17. 12. 2014, sp. zn. 30 Cdo 4467/2014 Anotace Esenciální náležitostí rozsudečného výroku je, že v něm vymezený obsah rozhodnutí (stanovení uložených povinností nebo právního vztahu či práva atd.) je formulován určitě a srozumitelně. Tento obecný požadavek na kvalitu rozsudečného výroku plně doléhá i na rozsudek vydaný ve věci svéprávnosti. Formulace rozsudečného výroku, jímž se způsobilost posuzovaného samostatně právně jednat omezuje tak, že „posuzovaný je schopen jen hospodařit s finančními částkami nepřesahujícími 500 Kč“ (aniž by bylo zřejmé, k jakému časovému období se tento finanční limit vztahuje), není v souladu s § 155 odst. 1 OSŘ a § 40 odst. 1 ZŘS. Z rozsudku, jímž se omezuje svéprávnost člověka, musí být zřejmý i hodnotící úsudek soudu, proč bylo nakonec přistoupeno k takovému omezení svéprávnosti; nestačí se proto v odůvodnění rozsudku omezit na popis zjištěných skutečností např. ze znaleckého posudku, ze svědecké výpovědi zaměstnankyně sociálního zařízení, ve kterém posuzovaný žije, či z jiných důkazních prostředků, a poté s odkazem na aplikované zákonné ustanovení bez dalšího uzavřít, že v daném případě byly splněny podmínky pro vydání takového rozhodnutí. Odkaz na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 18. 8. 2009, sp. zn. I. ÚS 557/09. In Soudní rozhledy. - Roč. 21, (2015), č. 3, s. 91-92 Předmět.hesla Ústavní soud 2015 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu I. ÚS 557/09 Výrok rozhodnutí Odůvodnění Soudní rozhodnutí Svéprávnost Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články článek
Počet záznamů: 1