Počet záznamů: 1
Praktické důsledky zastavení exekuce pro neplatnost rozhodčí doložky zejména z pohledu promlčení
SYS 0021733 LBL 00000naa-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20181018100713.4 007 ta 008 100323e2014----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0011141 $a Muzikář, Vladimír, $4 aut 245 10
$a Praktické důsledky zastavení exekuce pro neplatnost rozhodčí doložky zejména z pohledu promlčení 520 2-
$a Autoři článku se zaměřili na problematiku zastavování exekučních řízení pro neplatnost rozhodčí doložky z důvodu nedostatečně přímého určení rozhodce ad hoc, a tedy nedostatku jeho pravomoci. Autoři tak reagují na uveřejnění usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 10.7.2013, sp.zn. 31 Cdo 958/2012. V článku je rekapitulován vývoj relevantní judikatury se zdůrazněním odklonů od ustálené rozhodovací praxe na úrovni Nejvyššího soudu. Text obsahuje rovněž rozbor situace, v níž se věřitelé po zastavení exekuce ocitnou, se zaměřením na možnost uplatnit jejich pohledávku opětovně, cestou soudního řízení, a s tím spojená rizika, zejména riziko promlčení jejich práva. Autoři se pokoušejí nalézt odpověď na otázku, zda k promlčení mohlo za dané situace dojít, a pokud ano, zda se lze námitce promlčení účinně bránit. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: usnesení ze dne 6.11.2008, sp.zn. II. ÚS 2682/08, nález ze dne 1.11.2011, sp.zn. II. ÚS 2164/10, nález ze dne 3.4.2012, sp.zn. IV. ÚS 2735/11, nález ze dne 27.9.2012, sp.zn. III. ÚS 1624/12, usnesení ze dne 6.11.2008, sp.zn. II. ÚS 2682/08, nález ze dne 6.9.2005, sp.zn. I. ÚS 643/04 a nález ze dne 25.6.2009, sp.zn. I. ÚS 89/07. 650 07
$7 us_us_auth*0011283 $a Ústavní soud 2014 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0000948 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 2682/08 650 07
$7 us_us_auth*0006675 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 2164/10 650 07
$7 us_us_auth*0008152 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 2735/11 650 07
$7 us_us_auth*0009401 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 1624/12 650 07
$7 us_us_auth*0002265 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 643/04 650 07
$7 us_us_auth*p0000145 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 89/07 650 07
$7 us_us_auth*0008422 $a Zastavení exekuce 650 07
$7 us_us_auth*0011421 $a Neplatná rozhodčí doložka 650 07
$7 us_us_auth*z0002368 $a Promlčení 650 07
$7 us_us_auth*0003820 $a Námitka promlčení 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 700 1-
$7 us_us_auth*0012330 $a Muzikářová, Andrea, $4 aut 773 0-
$w us_us_cat_hist*0003893 $t Bulletin advokacie $x 1210-6348 $7 nnas $d Praha : Česká advokátní komora, 2014 $g Roč. 2014, č. 6, s. 21-26 910 $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1