Počet záznamů: 1  

Námitka podjatosti. Vyloučení soudce. Odpovědnost za škodu podle zákona č. 82/1998 Sb. Škoda způsobená nesprávným úředním postupem. Náhrada nemateriální újmy. Předběžné projednání nároku

  1. Údaje o názvuNámitka podjatosti. Vyloučení soudce. Odpovědnost za škodu podle zákona č. 82/1998 Sb. Škoda způsobená nesprávným úředním postupem. Náhrada nemateriální újmy. Předběžné projednání nároku : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 27. dubna 2012, sp.zn. 30 Cdo 727/2011
    AnotaceJelikož napadený rozsudek odvolacího soudu není měnícím ve smyslu § 237 odst. 1 písm. a) o. s. ř., ani potvrzujícím poté, co předchozí rozsudek soudu prvního stupně (jímž rozhodl „jinak“), byl odvolacím soudem zrušen podle § 237 odst. 1 písm. b) o. s. ř., přichází v úvahu přípustnost dovolání toliko na základě ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. (se zřetelem k nálezu Ústavního soudu ČR ze dne 28.2.2012, sp.zn. Pl. ÚS 29/11, je zrušeno uplynutím doby dne 31.12.2012).
    In Soudní judikatura. Rozhodnutí soudů z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva. - Roč. 17, (2013), č. 7, s. 518-524
    Předmět.hesla Ústavní soud 2013
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 29/11
    Námitka podjatosti
    Odpovědnost státu za škodu
    Škoda způsobená nesprávným úředním postupem
    Náhrada nemajetkové újmy
    Předběžné projednání nároku
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.