Nález Ústavního soudu České republiky sp. zn. II. ÚS 2007/20

Tryzna, Jan, 1978-

Nález Ústavního soudu České republiky sp. zn. II. ÚS 2007/20 : datum rozhodnutí: 5. března 2021. -- Anotace: Rozhodování soudu o návrhu na nahrazení souhlasu zástupce ČAK s vydáním listin podle § 85b odst. 3 trestního řádu nemá za cíl stanovit, které ze zajištěných listin jsou důležité pro trestní řízení, v rámci něhož byla prohlídka advokátních prostor provedena, ale směřuje výlučně k posouzení toho, zda zajištěná listina obsahuje skutečnost, na kterou se vztahuje advokátova povinnost mlčenlivosti. Jen stran listin, u nichž povinnost mlčenlivosti není soudem shledána, může být souhlas zástupce ČAK nahrazen, a tyto následně předány orgánu vykonávajícímu úkony v daném trestním řízení pro obeznámení se s jejich obsahem. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 5. 3. 2021, sp. zn. II. ÚS 2007/20; nález Ústavního soudu ze dne 22. 10. 2019, sp. zn. III. ÚS 702/17.
In: Jurisprudence. -- ISSN 1802-3843. -- Roč. 30, (2021), č. 2, s. 50-52.

Ústavní soud 2021 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu II. ÚS 2007/20 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 702/17 * Advokáti * Výkon advokacie * Domovní prohlídka * Listiny * Mlčenlivost advokáta * článek