Počet záznamů: 1  

Úvěrový podvod, přikázání věci, řízení o dovolání

  1. SYS0037682
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20181016143250.6
    007
      
    ta
    008
      
    100312s2018----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    245
    10
    $a Úvěrový podvod, přikázání věci, řízení o dovolání : $b usnesení Nejvyššího soudu ze dne 12. 7. 2017, sp. zn. 8 Tdo 308/2017
    520
    2-
    $a Právní věty: I. Pro posuzení toho, zda jde ve smyslu § 211 odst. 1 tr. zákoníku o nepravdivý údaj při sjednávání úvěrové smlouvy, musí být z obsahu sjednávané úvěrové smlouvy nebo úvěrových podmínek jako její součásti patrné, k jaké skutečnosti nebo informaci se konkrétní nepravdivý údaj vztahuje a zda jde o údaj podstatný pro uzavření smlouvy. II. Postup podle § 265l odst. 1 tr. ř., jímž Nejvyšší soud výjimečně přikáže věc státnímu zástupci, může být odůvodněn i tím, že z obsahu spisu vyplývají pochybnosti o tom, zda věc byla dostatečně po všech stránkách objasněna, a o vině obviněného i jeho postavení před soud tedy vznikají vážné pochybnosti, a doplnění dokazování vyžaduje, aby věc byla došetřena v přípravném řízení. Přikázání věci státnímu zástupci podle § 265l odst. 1 tr. ř. zde není vázáno na splnění podmínek uvedených v § 260 tr. ř. Související judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 7. 11. 2006, sp. zn. I. ÚS 631/05; stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 4. 3. 2014, sp. zn. Pl. ÚS-st. 38/14; usnesení Ústavního soudu ze dne 9. 4. 2003, sp. zn. I. ÚS 412/02; usnesení Ústavního soudu ze dne 24. 4. 2003, sp. zn. III. ÚS 732/02; usnesení Ústavního soudu ze dne 30. 10. 2003, sp. zn. III. ÚS 282/03; usnesení Ústavního soudu ze dne 23. 10. 2013, sp. zn. II. ÚS 2458/10; usnesení Ústavního soudu ze dne 30. 4. 2009, sp. zn. I. ÚS 701/09; usnesení Ústavního soudu ze dne 20. 3. 2014, sp. zn. III. ÚS 572/14; usnesení Ústavního soudu ze dne 19. 8. 2010, sp. zn. III. ÚS 1800/10; nález Ústavního soudu ze dne 14. 5. 2008, sp. zn. II. ÚS 2014/07.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0021304 $a Ústavní soud 2018
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0002031 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 631/05
    650
    07
    $7 us_us_auth*0012264 $a Stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 38/14
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001755 $a Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 412/02
    650
    07
    $7 us_us_auth*0002180 $a Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 732/02
    650
    07
    $7 us_us_auth*0002182 $a Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 282/03
    650
    07
    $7 us_us_auth*0022338 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 2458/10
    650
    07
    $7 us_us_auth*0022339 $a Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 701/09
    650
    07
    $7 us_us_auth*0022340 $a Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 572/14
    650
    07
    $7 us_us_auth*0009760 $a Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 1800/10
    650
    07
    $7 us_us_auth*0003409 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 2014/07
    650
    07
    $7 us_us_auth*0002142 $a Úvěrový podvod
    650
    07
    $7 us_us_auth*m0000421 $a Přikázání věci
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002789 $a Řízení o dovolání
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0036980 $t Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek $x 0036-522X $7 nnas $g Roč. 70, (2018), č. 5, s. 815-826
    910
      
    $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.