Počet záznamů: 1  

Dělitelná nebo nedělitelná?

  1. SYS0030094
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20161102082223.6
    007
      
    ta
    008
      
    100330s2015----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0000577 $a Belling, Vojtěch $4 aut
    245
    10
    $a Dělitelná nebo nedělitelná? : $b koncept suverenity v judikatuře Ústavního soudu ČR
    520
    2-
    $a Ústavní soud ČR se problematikou suverenity zaobíral od svého vzniku již v několika nálezech. S pojmem suverenity v nich však nakládá nekonzistentně a bez hlubších teoretických fundamentů. Osciluje přitom mezi chápáním suverenity jako dělitelné státní moci či agregátu kompetencí státu v rámci ustaveného řádu a jako nedělitelné, konstitutivní moci stojící mimo rámec ústavy. Zatímco ještě v nálezu o protiprávnosti komunistického režimu jednoznačně rozlišil mezi suverenitou coby základem konstituující moci a pravomocemi existujícími v rámci konstituovaného řádu, v následných nálezech opakovaně obě roviny vícekrát zaměnil, což vedlo k vzájemně nekonzistentním závěrům. Soud tak na jedné straně zpochybňuje "plnou" suverenitu státu a odkazuje na koncept "sdílené suverenity", na druhé straně z pojmu suverenity vyvozuje materiální omezení přenosů pravomocí na nadnárodní úroveň. Přitom však obsah těchto omezení logicky vyplývá spíše z konceptu (konstituovaného) materiálního ohniska ústavy než z principu suverenity. Autor je toho názoru, že Ústavní soud by měl pojem suverenity jako argument užívat střídměji, a to i s ohledem na fakt, že mu přísluší být strážcem ústavy, avšak sotva může být strážcem suverenity ve smyslu symbolické, extrakonstitucionální moci. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 21. 12. 1993, sp. zn. Pl. ÚS 19/93; nález Ústavního soudu ze dne 27. 11. 2002, sp. zn. Pl. ÚS 6/02; nález Ústavního soudu ze dne 21. 11. 2007, sp. zn. IV. ÚS 34/06; nález Ústavního soudu ze dne 8. 3. 2006, sp. zn. Pl. ÚS 50/04; nález Ústavního soudu ze dne 10. 9. 2009, sp. zn. Pl. ÚS 27/09; nález Ústavního soudu ze dne 3. 5. 2006, sp. zn. Pl. ÚS 66/04; nález Ústavního soudu ze dne 16. 1. 2007, sp. zn. Pl. ÚS 36/05; nález Ústavního soudu ze dne 26. 11. 2008, sp. zn. Pl. ÚS 19/08; nález Ústavního soudu ze dne 3. 11. 2009, sp. zn. Pl. ÚS 29/09; nález Ústavního soudu ze dne 31. 1. 2012, sp. zn. Pl. ÚS 5/12.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0015821 $a Ústavní soud 2016
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0002271 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 19/93
    650
    07
    $7 us_us_auth*0002124 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 6/02
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001171 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 34/06
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001084 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 50/04
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002834 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 27/09
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001800 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 66/04
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001085 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 36/05
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001708 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 19/08
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001053 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 29/09
    650
    07
    $7 us_us_auth*m0002701 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 5/12
    650
    07
    $7 us_us_auth*m0003691 $a Suverenita
    650
    07
    $7 us_us_auth*0002820 $a Materiální jádro ústavy
    650
    07
    $7 us_us_auth*0011184 $a Svrchovanost
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0029488 $t Právník $x 0231-6625 $7 nnas $g Roč. 155, (2016), č. 8, s. 641-662
    910
      
    $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.