Počet záznamů: 1  

Maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání

  1. SYS0026912
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20151203123857.0
    007
      
    ta
    008
      
    100225s2015----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*m0002735 $a Kratochvíl, Vladimír, $d 1948- $4 cmm
    245
    10
    $a Maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání : $b usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. 7. 2014, sp. zn. 5 Tdo 587/2014
    520
    2-
    $a Právní věty: I. Zákonným znakem skutkové podstaty přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle ustanovení § 337 odst. 1 písm. g) tr. zákoníku není recidiva pachatele, a proto okolnost, že v průběhu výkonu trestu odnětí svobody se již dopustil kázeňského přestupku, za který byl postižen, není významná pro závěr, že v případě dalšího porušení pravidel výkonu trestu nebo jeho účelu jde o „závažné jednání“, které předpokládá tato skutková podstata. II. K posuzování zásady ne bis in idem z hlediska tzv. Engel kritérií Evropského soudu pro lidská práva. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 17. 7. 2002, sp. zn. II. ÚS 143/02.
    650
    04
    $7 us_us_auth*0013301 $a Ústavní soud 2015
    650
    04
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    04
    $7 us_us_auth*0002161 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 143/02
    650
    04
    $7 us_us_auth*0003455 $a Maření výkonu úředního rozhodnutí
    650
    04
    $7 us_us_auth*0010193 $a Nepřípustnost trestního stíhání
    650
    04
    $7 us_us_auth*0003769 $a Zásada ne bis in idem
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0026631 $t Státní zastupitelství $x 1214-3758 $7 nnas $d Praha : Wolters Kluwer, 2015 $g Roč. 13, (2015), č. 5, s. 68-69
    910
      
    $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.