Počet záznamů: 1  

Musíme uvážit, na jakou akci půjdeme

  1. SYS0024936
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20210319083712.5
    007
      
    ta
    008
      
    100224s2015----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0025541 $a Zemanová, Daniela, $4 ive
    245
    10
    $a Musíme uvážit, na jakou akci půjdeme
    520
    2-
    $a Rozhovor s prezidentkou Soudcovské unie Danielou Zemanovou na téma účasti soudců na soukromých, společenských a vzdělávacích akcích, návrhu zákona o státním zastupitelství, kárného řízení a reformy justice. Otázka: "Kauza Bureš" rozvířila diskusi o tom, na jaké akce by soudci měli a na jaké už neměli chodit. Dovedete si ale představit, že by někdo podobně kritizoval třeba Pavla Rychetského? -- Odpověď: Obecně není nic špatného na tom, že někdo někoho kritizuje. Naopak je špatný stav, kdy se o určitých věcech nesmí mluvit. Takovou dobu máme za sebou. Pokud někoho napadnou pochybnosti o účasti kohokoliv na společenské akci, je dobré o tom uvnitř soudnictví diskutovat. Diskuse o etice přece neznamenají, že hledáte řešení platné pro každou situaci, ale že si čím dál tím víc uvědomujete důsledky situací a jejich překážky. Většina neetických jednání soudce nevznikla tak, že by se vědomě chtěl chovat neeticky, ale že ho nenapadalo, na co může narážet. -- Otázka: Kdy se soudce typicky dostane na tu hranu? -- Odpověď: Třeba v situaci, kdy se na vás obrací rodina, kamarádi či známí a chtějí právní konzultaci. Ústavní soud v jednom ze svých nálezů uvedl, že to je nepřípustné a nepřijatelné. Reálně se ale soudci často uchýlí k tomu, že svůj názor na problém kamarádovi nebo členu rodiny sdělí. Patří to k životu a málokdo takto striktně formulovaná pravidla nikdy neporuší. Má to ale své hranice. Špatné je třeba psát někomu konkrétní návrh.
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0013301 $a Ústavní soud 2015
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0003145 $a Soudcovská etika
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0004253 $a Zákon o státním zastupitelství
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0002508 $a Reforma justice
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0001006 $a Kárné řízení
    655
    -7
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    700
    1-
    $7 us_us_auth*0009414 $a Kramer, Jaroslav, $4 ivr
    773
    0-
    $w us_us_cat*0024925 $t Právní rádce $x 1210-4817 $7 nnas $d Praha : Economia, 2015 $g Roč. 23, (2015), č. 5, s. 18-21
    910
      
    $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.