Počet záznamů: 1
Nad zvyšováním bytových nájmů v novém občanském zákoníku
Záhlaví-jméno Dohnal, Jakub, 1984- (autor) Údaje o názvu Nad zvyšováním bytových nájmů v novém občanském zákoníku Dal.odpovědnost Stehlík, Ondřej, (autor)
Anotace Normami pokoušejícími se určovat výši (regulovaného) nájemného byly postupně vyhláška Ministerstva financí ČR č. 176/1993 Sb. (zrušena nálezem Ústavního soudu sp.zn. Pl. ÚS 3/2000 ze dne 21.6.2000), výměr Ministerstva financí ČR č. 1/2002 – [nutno doplnit, že výměr MF není právním předpisem, proto se nevyhlašuje ve Sbírce zákonů – viz rozhodnutí ÚS sp.zn. I. ÚS 422/99 ze dne 8.12.1999], který byl nahrazen výměrem Ministerstva financí ČR č. 6/2002 (zrušen nálezem Ústavního soudu sp.zn. Pl. ÚS 8/02 ze dne 20.11.2002), a jako poslední nařízení vlády č. 567/2002 Sb. (zrušeno nálezem Ústavního soudu sp.zn. Pl. ÚS 2/03 ze dne 19.3.2003). Po zrušení posledně uvedeného vládního nařízení však neexistoval žádný právní předpis, který by naplňoval předpoklady § 696 odst. 1 ObčZ 1964. Do § 696 odst. 2, 3 ObčZ 1964 byla zakotvena teze Ústavního soudu z nálezu sp.zn. Pl. ÚS 20/05 ze dne 28.2.2006 o soudním rozhodování ve věcech žalob pronajímatelů na výši nájemného v bytech. Současně bylo zákonem nově zavedeno oprávnění jednostranně zvýšit nájemné na základě návrhu doručeného nájemci, včetně případné obrany nájemce. In Právní rozhledy. - Roč.22, (2014), č.5, s. 177-180 Předmět.hesla Ústavní soud 2014 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 3/2000 Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 422/99 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 8/02 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 2/03 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 20/05 Nájemné Regulace nájemného Občanský zákoník 2014 Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1