Počet záznamů: 1
Věcná příslušnost soudů v obchodních věcech dle ratione valoris „potřetí“, aneb meloun jako meloun …
Záhlaví-jméno Doubek, Aleš, (autor) Údaje o názvu Věcná příslušnost soudů v obchodních věcech dle ratione valoris „potřetí“, aneb meloun jako meloun … Dal.odpovědnost Tomis, Rostislav, (autor)
Anotace Pochybnost autorů o souladu judikatury Vrchního soudu v Praze a navazující judikatury Městského soudu v Praze s právem na spravedlivý proces (srov. článek 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod) i tam, kde jde o nároky osobně, věcně, časově i jinak související, podporuje nález Ústavního soudu ČR ze dne 11. října 2012, sp.zn. I. ÚS 339/11. Ústavní soud spatřuje zásah do práva na spravedlivý proces v postupu „obecného soudu, který nebere v úvahu podmínky tzv. objektivní kumulace několika nároků, nepostupuje podle § 112 občanského soudního řádu, což vyústí v diametrálně rozdílnou úspěšnost obsahově zcela shodných žalob téhož žalobce.“ V souvislosti s ústavně zaručeným základním právem na projednání věci bez zbytečných průtahů odkaz na nález Ústavního soudu ze dne 4.června 2003, sp.zn. II. ÚS 71/99. In Bulletin advokacie. - Rok 2013, č. 7-8, s. 52-54 Předmět.hesla Ústavní soud 2013 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu I. ÚS 339/11 Nález Ústavního soudu II. ÚS 71/99 Příslušnost soudů Věcná příslušnost Ratione valoris Právo na spravedlivý proces Právo na projednání věci bez zbytečných průtahů Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1