Počet záznamů: 1  

Věcná příslušnost soudů v obchodních věcech dle ratione valoris „potřetí“, aneb meloun jako meloun …

  1. Záhlaví-jméno Doubek, Aleš, (autor)
    Údaje o názvuVěcná příslušnost soudů v obchodních věcech dle ratione valoris „potřetí“, aneb meloun jako meloun …
    Dal.odpovědnost Tomis, Rostislav, (autor)
    AnotacePochybnost autorů o souladu judikatury Vrchního soudu v Praze a navazující judikatury Městského soudu v Praze s právem na spravedlivý proces (srov. článek 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod) i tam, kde jde o nároky osobně, věcně, časově i jinak související, podporuje nález Ústavního soudu ČR ze dne 11. října 2012, sp.zn. I. ÚS 339/11. Ústavní soud spatřuje zásah do práva na spravedlivý proces v postupu „obecného soudu, který nebere v úvahu podmínky tzv. objektivní kumulace několika nároků, nepostupuje podle § 112 občanského soudního řádu, což vyústí v diametrálně rozdílnou úspěšnost obsahově zcela shodných žalob téhož žalobce.“ V souvislosti s ústavně zaručeným základním právem na projednání věci bez zbytečných průtahů odkaz na nález Ústavního soudu ze dne 4.června 2003, sp.zn. II. ÚS 71/99.
    In Bulletin advokacie. - Rok 2013, č. 7-8, s. 52-54
    Předmět.hesla Ústavní soud 2013
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 339/11
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 71/99
    Příslušnost soudů
    Věcná příslušnost
    Ratione valoris
    Právo na spravedlivý proces
    Právo na projednání věci bez zbytečných průtahů
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.