Počet záznamů: 1  

K přípustnosti sankční náhrady škody

  1. SYS0016841
    LBL
      
    00000naa-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20240103090320.5
    007
      
    ta
    008
      
    100224s2013----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0009792 $a Janeček, Václav, $4 aut
    245
    10
    $a K přípustnosti sankční náhrady škody
    520
    2-
    $a Dne 6.března 2012 vydal Ústavní soud nález sp.zn. I. ÚS 1586/09, jímž zásadně pozměnil dosavadní pojetí náhrady škody. Namísto ryze kompenzačního přístupu zde Ústavní soud připustil existenci dalších z účelů náhrady škody, resp. přiměřeného zadostiučinění, a to princip sankční a preventivní. Podle Ústavního soudu má být přiměřené zadostiučinění prostředkem speciální i generální prevence, což vyžaduje, aby se jednalo o sankci patřičně důraznou a dostačující (přiměřenou) i z tohoto hlediska. V souvislosti s povinností nahradit škodu za citovou újmu poškozeného odkaz na nález ze dne 4.5.2005 sp.zn. Pl. ÚS 16/04.
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0009276 $a Ústavní soud 2013
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0007884 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 1586/09
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0029613 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 16/04
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0001485 $a Náhrada škody
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0001218 $a Lidská důstojnost
    655
    -7
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat_hist*0003077 $t Právní rozhledy $x 1210-6410 $7 nnas $d Praha : C.H. Beck, 2013 $g Roč. 21, (2013), č. 5, s. 153-159
    910
      
    $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.