Sjednání

Sjednání pro společnost nevýhodné ceny a péče řádného hospodáře : rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 31.5.2011, sp.zn. 29 Cdo 2761/2010. -- Anotace: Právní úprava nabytí od nevlastníka, zakotvená v § 446 ObchZ (jakož i v § 20 zákona o cenných papírech či § 486 ObčZ), tak představuje výjimku z obecné právní zásady, podle níž nikdo nemůže převést na druhého více práv, než má sám. Z povahy výjimky pak plyne, že ustanovení o výjimce nelze vykládat rozšiřujícím způsobem a lze je aplikovat pouze v případech, pro něž byla výjimka konstruována (obdobně srov. např. odůvodnění usnesení Ústavního soudu ze dne 5.2.2004, sp.zn. II. ÚS 624/02). K § 446 ObchZ se opakovaně vyjádřil Ústavní soud v usnesení dne 20.8.2001, sp.zn. IV. ÚS 112/01, v nálezech ze dne 26.8.2003, sp.zn. I. ÚS 437/02, či ze dne 13.6.2006, sp.zn. Pl. ÚS 75/04. V nálezu ze dne 1.8.2006, sp.zn. II. ÚS 349/03, vysvětlil, že dobrá víra kupujícího, který kupuje nemovitosti od osoby zapsané v katastru nemovitostí jako jejich vlastník, je rozhodná pouze potud, že jí lze přiznat veškerá práva a povinnosti oprávněného držitele tak, jak vyplývají z § 129 a násl. ObčZ.
In: Soudní rozhledy. -- ISSN 1210-6410. -- Roč.18, (2012), č.7-8, s.270-272.

Ústavní soud 2012 * Judikatura ÚS * Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 624/02 * Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 112/01 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 437/02 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 75/04 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 349/03 * Nabytí od nevlastníka * Sjednání nevýhodné ceny * článek