Ježek, Michal,

Výjimka z autorského práva pro parodii ve světle sporu ČEZ proti Greenpeace. -- Anotace: Autor podrobně analyzuje rozhodnutí českých soudů vydaná v souvislosti s aplikací výjimky pro parodii, karikaturu (a pastiš) podle § 38g autorského zákona ve sporu ČEZ a. s. proti Greenpeace ČR, z. s. Nedávná rozhodnutí NS a ÚS mají zásadní význam pro nakládání s parodiemi (a jinými humornými formami) v českém autorském právu. Autor předkládá též srovnání s jinými státy EU. Odkazy na judikaturu ÚS: usnesení Ústavního soudu ze dne 24. 1. 2024, sp. zn. I. ÚS 2957/23; nález Ústavního soudu ze dne 31. 3. 2020, sp. zn. I. ÚS 3169/19; nález Ústavního soudu ze dne 10. 1. 2024, sp. zn. I. ÚS 2956/23; usnesení Ústavního soudu ze dne 31. 1. 2024, sp. zn. IV. ÚS 2979/23.
In: Acta Iuridica Olomucensia. -- ISSN 1801-0288. -- Vol. 19 (2024), no. 1, s. 159-181.

Ústavní soud 2024 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 3169/19 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 2956/23 * Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 2957/23 * Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 2979/23 * Parodie * Humor * Autorské právo * Svoboda projevu * článek