- Psychoterapie asistovaná psychedeliky a přípustné riziko
Počet záznamů: 1  

Psychoterapie asistovaná psychedeliky a přípustné riziko

  1. SYS0057932
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20250331153720.9
    007
      
    ta
    008
      
    100330s2024----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0026620 $a Dleštíková, Tereza, $4 aut
    245
    10
    $a Psychoterapie asistovaná psychedeliky a přípustné riziko
    520
    2-
    $a Terapeutický potenciál psychedelik je celosvětově aktuálně velmi diskutovaným tématem. Z odborného hlediska není o léčebném potenciálu těchto látek pochyb. Využití k léčbě duševních potíží však komplikuje jejich legislativní řazení mezi nelegální návykové látky s tím nejpřísnějším režimem kontroly, jenž vylučuje, aby byly léčivy. Navzdory tomu jsou hledány různé cesty, jak psychedelika legálně užívat v medicínském kontextu ve smyslu psychedeliky asistované psychoterapie. Autorka ve svém článku uvažuje, zda podání psychedelik v rámci terapie naplňuje zákonné podmínky přípustného rizika jako okolnosti vylučující protiprávnost. Nejprve se zaměřuje na výklad institutu přípustného rizika a dále pak na problematiku psychedelik a psychedeliky asistované terapie. V návaznosti na to pak provede zhodnocení, zda je podání psychedelické, tj. návykové respektive omamné a psychotropní látky v rámci terapie možno interpretovat v intencích přípustného rizika a vyloučit tedy trestnost takového jednání, jež by jinak naplňovalo skutkovou podstatu trestného činu nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a jedy dle § 283 trestního zákoníku. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 17. 12. 1997, sp. zn. Pl. ÚS 33/97; nález Ústavního soudu ze dne 30. 9. 2009, sp. zn. III. ÚS 384/08; nález Ústavního soudu ze dne 4. 2. 1997, sp. zn. Pl. ÚS 21/96.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0031334 $a Ústavní soud 2024
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001445 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 33/97
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001436 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 384/08
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001979 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 21/96
    650
    07
    $7 us_us_auth*0032989 $a Psychoterapie
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0001852 $a Omamné látky
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0001533 $a Návykové látky
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000523 $a Drogy
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000521 $a Drogové delikty
    650
    07
    $7 us_us_auth*0006047 $a Přípustné riziko
    650
    07
    $7 us_us_auth*0014175 $a Okolnosti vylučující protiprávnost
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0055517 $t Právník $x 0231-6625 $7 nnas $g Roč. 163, (2024), č. 5, s. 478-499
    856
      
    $u https://www.ilaw.cas.cz/casopisy-a-knihy/casopisy/casopis-pravnik/archiv/2024/2024-5.html?a=3858
    910
      
    $a BOE020 $t rs
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.