Šelleng, Dalibor,

Nad některými otázkami trestního řízení proti uprchlému : 2. část. -- 1. část = Ročník 21 [správně má být 22], č. 1, 2024, s. 39-44. -- Anotace: Článek vznikl v rámci projektu Univerzity Karlovy Coope-ratio – program Law. / Dvojdílný článek se zaměřuje na tuzemskou právní úpravu řízení proti uprchlému, upravenému v § 302 až § 306a tr. řádu. Jedná se o zvláštní způsob řízení, a proto se oproti standardnímu průběhu trestního řízení vykazu-je řadou odchylek, které vyplývají z toho, že obviněný nečelí trestnímu stíhání osobně. Autor se zabývá některý-mi otázkami, které jsou s tímto specifickým typem řízení spjaty, ať už jde-li o samotné předpoklady pro zahájení takového řízení, tak také jde-li o jeho průběh nebo případné nové řízení na základě žádosti odsouzeného. Stranou nebude ponechána ani problematika řízení proti uprchlému v rámci řízení vykonávacího, a to i s přihlédnutím k judikatuře evropských soudů. Zvláštní pozornost pak bude věnována polemice nad současnou právní úpravou nového řízení po pominutí důvodů řízení proti uprchlému a uplatněním zásady zákazu reformationis in peius. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 30. 11. 2005 sp. zn. II. ÚS 562/05; nález Ústavního soudu ze dne 24. 10. 2007 sp. zn. I. ÚS 371/07; nález Ústavního soudu ze dne 3. 11. 2016 sp. zn. I. ÚS 1860/16; usnesení Ústavního soudu ze dne 15. 2. 2010 sp. zn. I. ÚS 231/09.
In: Státní zastupitelství. -- ISSN 1214-3758. -- Ročník 21 [správně má být 22], č. 4, 2024, s. 37-42.

Ústavní soud 2024 * Judikatura ÚS * Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 562/05 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 371/07 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 1860/16 * Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 231/09 * Zvláštní způsoby řízení * Trestní řízení proti uprchlému * Právo na spravedlivý proces * Zákaz reformationis in peius * Důkaz * Promlčení * Obviněný * elektronický článek