Počet záznamů: 1
Soudní ochrana osob se zdravotním postižením před diskriminací v pracovněprávních vztazích
SYS 0055969 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20240704123005.6 007 ta 008 100323e2023----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0031868 $a Slobodník, Martin, $4 aut 245 10
$a Soudní ochrana osob se zdravotním postižením před diskriminací v pracovněprávních vztazích 520 2-
$a Splnila-li stěžovatelka svoji povinnost tvrzení a povinnost důkazní, bylo na zaměstnavateli, aby tvrdil a prokázal, že ve vztahu ke stěžovatelce neporušil zásadu rovného zacházení, resp. že se stěžovatelkou bylo zacházeno rovným způsobem jako s ostatními zaměstnanci ve srovnatelné situaci (přímá diskriminace), že existoval legitimní, nediskriminační důvod k takovému, z objektivního hlediska nerovnému zacházení (nepřímá diskriminace), a též že učinil přiměřená opatření (za účelem odstranění objektivní nevýhody stěžovatelky, spočívající ve zrakovém postižení), umožňující stěžovatelce přístup k zaměstnání ve smyslu ust. § 3 odst. 2 antidiskriminačního zákona. Porušení povinnosti přijmout přiměřené opatření za účelem odstranění individuálního hendikepu (nevýhody) zdravotně postižené osoby, ledaže by takové opatření pro zaměstnavatele znamenalo nepřiměřené zatížení, představuje zvláštní formu nepřímé diskriminace, jíž se musí obecné soudy při řádném zjišťování skutkového stavu rovněž zabývat. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 20. 12. 2022, sp. zn. IV. ÚS 366/21; nález Ústavního soudu ze dne 17. 5. 1994, sp. zn. Pl. ÚS 36/93; nález Ústavního soudu ze dne 8. 10. 2015, sp. zn. III. ÚS 880/15; usnesení Ústavního soudu ze dne 2. 8. 1994, sp. zn. II. ÚS 84/94; nález Ústavního soudu ze dne 4. 9. 2002, sp. zn. I. ÚS 113/02; nález Ústavního soudu ze dne 11. 8. 2015, sp. zn. I. ÚS 1891/13. 650 07
$7 us_us_auth*0030108 $a Ústavní soud 2023 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0030972 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 366/21 650 07
$7 us_us_auth*0002223 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 36/93 650 07
$7 us_us_auth*0015950 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 880/15 650 07
$7 us_us_auth*0001940 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 84/94 650 07
$7 us_us_auth*0001757 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 113/02 650 07
$7 us_us_auth*0015291 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 1891/13 650 07
$7 us_us_auth*z0001908 $a Osoby s postižením 650 07
$7 us_us_auth*z0000468 $a Diskriminace 650 07
$7 us_us_auth*z0004200 $a Zákaz diskriminace 650 07
$7 us_us_auth*z0002820 $a Diskriminace v zaměstnání 650 07
$7 us_us_auth*z0002173 $a Pracovněprávní vztahy 650 07
$7 us_us_auth*m0004585 $a Soudní ochrana 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0053530 $t Bulletin advokacie $x 1210-6348 $7 nnas $g Roč. 2023, č. 7-8, s. 47-49 856 $u https://advokatnidenik.cz/archiv-ba/#1708064419977-bc0d95e6-1602 910 $a BOE020 $t rs
Počet záznamů: 1